Кадры перспективной разработки российского ОПК - океанской многоцелевой системы "Статус-6" - взорвали Интернет. О существовании системы "Статус-6" стало известно на совещании Владимира Путина с силовиками, посвященному вопросам обороны.
О том, что в России разработана Океанская многоцелевая система "Статус-6" , стало известно из репортажей двух телеканалов - Первого канала и НТВ - с совещания президента России Владимира Путина по оборонной тематике 9 ноября 2015.
В течение последней недели Владимир Путин в Сочи проводит серию встреч с представителями оборонного ведомства и главными конструкторами предприятий оборонно-промышленного комплекса России. Их цель - обсудить состояние отрасли, исполнение гособоронзаказа, а также сверить планы с реальной жизнью, с учениями, которые были проведены в последнее время, провести оценку работы по укреплению безопасности страны.
Одна из таких встреч и сделала достоянием общественности систему "Статус-6".
В своих сюжетах российские телеканалы продемонстрировали данные секретной системы, представляющей из себя подводный снаряд, способный нести ядерную боеголовку - высокоманевренный и глубоководный, который в состоянии уничтожить побережье вероятного противника. Само собой, все прекрасно разобрались - чье побережье, в случае чего, будет являться главной целью для "Статус-6".
Сразу заметим: если кто-то ищет видео испытаний ракеты или другие кадры, где запечатлено это оружие, - пусть не теряет времени даром. Таких кадров нет. Были "засвечены" некоторые ТТХ "Статус-6".
"Утечка" (умышленная или непроизвольная) произошла благодаря генерал-полковнику А.В. Картаполову - начальнику Главного оперативного управления Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации - заместителю начальника Генерального штаба ВС РФ. Именно у него из-за спины журналисты и сняли чертежи "Статус-6", позволяющие судить о предназначении этой боевой системы, предназначенной для гарантированного ответного удара по противнику.
На кадрах ниже с совещания Путина и силовиков можно увидеть этот взволновавший всех "Статус-6".
Как заявил впоследствии пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, в ходе совещания Путина с силовиками произошла непредсказуемая утечка и заверил, что "власти примут меры, чтобы такая ситуация не повторялась".Как видно из обнародованных кадров, разработчиком системы является ОАО «ЦКБ МТ «Рубин». Это одно из ведущих советских и российских предприятий в области проектирования подводных лодок, как дизель-электрических, так и атомных, например, ПЛАРБ «Борей».
Назначение системы - «поражение важных объектов экономики противника в районе побережья и нанесение гарантированного неприемлемого ущерба территории страны путем создания зон обширного радиоактивного заражения, непригодных для осуществления в этих зонах военной, хозяйственно-экономической и иной деятельности в течении длительного времени».
В качестве предполагаемых носителей изображены две АПЛ: строящаяся атомная подводная лодка специального назначения «Белгород» - недостроенный крейсер класса «Антей», 20 декабря 2012 года перезаложенный по специальному проекту 09852. И вторая - заложенная 27 июля 2014 года на «Севмаше» субмарина специального назначения «Хабаровск» проекта 09851.
После демонстрации кадров с системой "Статус-6", многие сразу вспомнили, что совсем недавно американское издание The Washington Free Beacon сообщило, что в России создается «подводный беспилотник» под кодовым наименованием «Каньон», способный нести ядерное оружие мощностью в десятки мегатонн и угрожать портам и прибрежным городам США.
Тогда же, в сентябре, военно-морской аналитик Норман Полмар предположил, что система «Каньон» основывается на советской прямоидущей ядерной торпеде Т-15 мощностью в 100 мегатонн (идея академика Сахарова), которая проектировалась в 50-х годах как раз для нанесения ударов по береговым объектам на территории США.
У России есть чем ответить на ПРО США и без "Статус-6"
В соответствии с планом деятельности Ракетных войск стратегического назначения РФ, доля современных образцов вооружения к 2020 году будет доведена до 100%.
Президент России подчеркнул, что создание современной армии, оснащенной новейшими вооружением и военной техникой, остается одним из приоритетов военного строительства.
Это не означает, что Россия намерена втягиваться в гонку вооружений. "Мы просто должны наверстать упущенное на рубеже 1990-х - 2000-х годов, когда вооруженные силы, да и сами предприятия ОПК хронически недофинансировались", - заявил Путин.
В частности, президент отметил, что Россия будет развивать ударные системы, способные преодолевать любые комплексы противоракетной обороны (ПРО). Он напомнил, что США и их союзники продолжают строительство глобальной ПРО.
"Причем ни наши озабоченности, ни предложения о сотрудничестве, к сожалению, в расчет не принимаются", - констатировал он.
Путин подчеркнул, что истинная цель ПРО США - нейтрализовать ядерный потенциал РФ.
Глава российского государства констатировал, что за последние три года предприятия ОПК создали и успешно испытали ряд перспективных систем вооружений, которые способны решать боевые задачи в условиях эшелонированной системы ПРО.
Чем ответит Россия на ПРО США
В числе систем, разрабатываемых российским ОПК в качестве ответа на развертывание системы ПРО США в Европе, можно назвать оперативно-тактический ракетный комплекс (ОТРК) "Искандер" (SS-26 Stone, по классификации НАТО).
Он предназначен для поражения как малоразмерных, так и площадных целей в тылу войск вероятного противника. Комплекс состоит из нескольких типов машин, в том числе самоходной пусковой установки на шасси МЗКТ, транспортно-заряжающей машины, командно-штабной машины (КШМ) и других.
В состав применяемой номенклатуры боеприпасов входит одноступенчатая твердотопливная ракета 9М723 с дальностью стрельбы до 500 км. Ракета может оснащаться как обычной, так и кассетной БЧ.
В 2015 году российская армия получит два бригадных комплекта ОТРК "Искандер". Такое же количество ОТРК поступит в войска и в 2016 году. Всего к концу 2015 года таких подразделений в составе ВС РФ должно быть уже семь.
В 2016 году начнутся бросковые и летно-конструкторские испытания межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) "Сармат", предназначенной для замены МБР Р-36М2 "Воевода".
Заложенные в разработку перспективной ракеты характеристики превосходят предыдущее поколение, в частности полезная нагрузка МБР "Сармат" может достигать 10 тонн (у ракет "Воевода" этот показатель составляет порядка 8,75 т). Ракета сможет поражать цели, летя по маршруту как через Северный, так и через Южный полюса.
Ведутся в России разработки боевого железнодорожного ракетного комплекса (БЖРК) "Баргузин".
Этап разработки конструкторской документации для него завершится в середине 2016 года. Как ожидается, один состав БЖРК сможет нести шесть межконтинентальных баллистических ракет РС-24 "Ярс" и будет приравниваться к полку, а в дивизионном комплекте "Баргузина" будет насчитываться пять полков. В Минобороны РФ подчеркивали, что создание БЖРК не противоречит обязательствам России по договору СНВ-3.
Всего в соответствии с планом деятельности Ракетных войск стратегического назначения (РВСН), доля современных образцов ракетного вооружения войск будет доведена до 100% к 2020 году.
Минобороны России приняло в третьем квартале 2015 года восемь межконтинентальных баллистических ракет. Также приняты 12 подвижных пусковых установок, 22 машины обеспечения боевого дежурства, 3 машины инженерного обеспечения и маскировки. Доля современной техники в РВСН достигает на данный момент 48%.
Согласно проекту федерального бюджета на 2016 год, расходы по разделу "Национальная оборона" на ядерно-оружейный комплекс в 2016 году будут увеличены почти на 4 млрд руб. В 2015 году объем финансирования по этой статье составляет более 44,5 млрд руб, тогда как на 2016 год планируется потратить более 48,3 млрд.
|
|||||||||||||||||||||
|
Путин показал "кузькину мать"
«Статус-6»: Генштаб пугает Запад апокалипсисом
СМИ «случайно» засняли новую разработку, способную ликвидировать Америку из глубины.
Без преувеличения, сногсшибательный документ попал в объективы телеканалов двух федеральных СМИ на совещании по вопросам развития ОПК в Сочи, которое 9 ноября 2015 года провел Владимир Путин. Напомним, тогда президент заявил, что Россия будет развивать ударные системы, способные преодолевать любые системы противоракетной обороны.
«НТВ» и «Первый канал» показали сюжеты (сейчас удалены), где якобы невзначай через спину, предположительно, начальника Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ генерал-полковник Андрея Картаполова была заснята концепция и сроки реализации разработки, которая, по идее, носит гриф «Совершенно секретно», а именно — океанской многоцелевой системы «Статус-6».
Как видно из скриншота, ее разработчик — ОАО «ЦКБ МТ «Рубин». Это одно из ведущих советских и российских предприятий в области проектирования подводных лодок, как дизель-электрических, так и атомных, например, ПЛАРБ «Борей».
Назначение системы — «поражение важных объектов экономики противника в районе побережья и нанесение гарантированного неприемлемого ущерба территории страны путем создания зон обширного радиоактивного заражения, непригодных для осуществления в этих зонах военной, хозяйственно-экономической и иной деятельности в течении длительного времени».
В качестве предполагаемых носителей изображены две АПЛ: строящаяся атомная подводная лодка специального назначения «Белгород» — недостроенный крейсер класса «Антей», 20 декабря 2012 года перезаложенный по специальному проекту 09852, а также — заложенная 27 июля 2014 года на «Севмаше» субмарина специального назначения «Хабаровск» проекта 09851.
Сначала следует сказать о субмаринах спецназначения. 1 августа в Северодвинске состоялась церемония вывода из эллинга цеха № 15 АПЛ специального назначения БС-64 «Подмосковье». Субмарина была переоборудована из ракетоносца К-64 проекта 667БДРМ в лодку, предназначенную для работы с атомными глубоководными станциями (АГС) и необитаемыми подводными аппаратами в интересах сверхсекретного Главного управления глубоководных исследований (ГУГИ) Минобороны России. Этой лодке еще предстоит пройти швартовные, а затем заводские ходовые испытания, после чего БС-64 «Подмосковье» в составе флота заменит лодку «Оренбург», в 1996—2002 годах также переоборудованную из ракетоносца проекта 667БДР.
Во время выходов в море на ходовые и государственные испытания БС-64, предположительно, будет взаимодействовать с АГС проектов «Кашалот», «Палтус» и «Лошарик». А точнее — являться носителем (лодкой-маткой) того или иного «малыша», как еще называют АГС. Носитель скрытно доставляет мини-подлодку (АГС), которая имеет малую скорость хода, в нужный район, после чего отсоединяет ее для автономной работы.
«Оренбург» и АГС входят в состав таинственной 29-й отдельной бригады подлодок Северного флота, которая выполняет задачи в интересах ГУГИ. Для справки: вплоть до 1986 года «малыши» не числись в составе ВМФ, а входили в состав подразделения Генштаба, связанного с ГРУ. Отметим также, что бывший командир 29-й ОБР ПЛ СФ контр-адмирал Владимир Дронов и более десяти офицеров носят звания Героев Российской Федерации (о том, какие задачи могут выполнять АПЛ спецназначения и АГС читайте в материале — АПЛ „Подмосковье": подводный разведчик готовится к охоте).
Теперь что касается системы «Статус-6». В начале сентября этого года американское издание The Washington Free Beacon сообщило, что в России якобы создается «подводный беспилотник» под кодовым наименованием «Каньон», способный нести ядерное оружие мощностью в десятки мегатонн и угрожать портам и прибрежным городам США.
Тогда военно-морской аналитик Норман Полмар предположил, что система «Каньон» основывается на советской прямоидущей ядерной торпеде Т-15 мощностью в 100 мегатонн (идея академика Сахарова), которая проектировалась в 50-х годах как раз для нанесения ударов по береговым объектам на территории США.
В своих воспоминаниях Андрей Дмитриевич Сахаров говорил об этом следующее: «Одним из первых, с кем я обсуждал этот проект, был контр-адмирал Фомин… Он был шокирован „людоедским характером" проекта и заметил в разговоре со мной, что военные моряки привыкли бороться с вооруженным противником в открытом бою и что для него отвратительна сама мысль о таком массовом убийстве».
Что интересно, по режимным соображениям, а также с учетом других факторов, торпеда Т-15 разрабатывалась без участия Военно-морского флота. ВМФ узнал о ней только через проект первой атомной подводной лодки.
Отметим, что в свое время именно под такую большую торпеду специально и создавалась первая советская атомная подлодка проекта 627, которая должна была иметь не восемь торпедных аппаратов, а один — калибром 1,55 метра и длиной до 23,5 метра. Предполагалось, что Т-15 сможет подойти к американской базе ВМС и сверхмощным зарядом в несколько десятков мегатонн снести все живое. Но потом от этой идеи отказались в пользу ПЛ с восемью торпедами, которая могла решать целый круг задач. И в результате были созданы АПЛ проекта 627А.
Военные историки утверждают, что советские адмиралы, ознакомившись с проектом в 1954 году, с уверенностью заявили, что подводная лодка заведомо будет уничтожена на подходе к американской базе. Тем более, что входы во все американские базы за много километров закрывают извилистые берега заливов, острова, мели, а также боновые заграждения, стальные сети. Мол, такие препятствия на пути к объекту торпеде Т-15 не преодолеть.
Однако, как рассказывал военный эксперт и историк Александр Широкорад, в 1961 году идея Т-15 снова была реанимирована по предложению академика Андрея Сахарова.
— Дело в том, что на самом деле тактика применения такой супер-торпеды могла быть совсем иной. АПЛ должна была скрытно выпустить торпеду на расстоянии от берега гораздо большем, чем 40 км. Израсходовав всю энергию аккумуляторных батарей, Т-15 ложилась бы на грунт, то есть становилась интеллектуальной донной миной. Взрыватель торпеды мог долго находиться в режиме ожидания сигнала с самолета или корабля, по которому мог быть произведен подрыв заряда. Суть в том, что ущерб военно-морским базам, портам и другим прибрежным объектам, включая и города, наносился бы мощной ударной волной — цунами, вызванной ядерным взрывом…
То есть, исходя из просочившегося в СМИ документа, Россия решила реанимировать идею академика Сахарова?
Заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин убежден, что подобного сценария непланируемой утечки информации о разработках с грифом «Совершенно секретно» в СМИ не может быть в принципе.
— Можно не сомневаться, что это — сознательный вброс. Цель — заставить известного противника задуматься о своих действиях. Но, честно говоря, я сильно сомневаюсь, что обсуждаемая разработка будет воплощена в железе. То есть эта утечка — скорее всего, чистой воды дезинформация. Хотя бы потому, что для создания «зон обширного радиоактивного заражения» не требуется никаких дополнительных разработок. Это и так могут сделать существующие межконтинентальные ракеты, заключает эксперт.
Таким образом, цель демонстрации документа перед объективом камер с сверхсекретной системой — напугать и озадачить западных «партнеров».
Однако если допустить, что разработка такой системы действительно ведется «ЦКБ МТ «Рубин»? Что это означает?
Член-корреспондент РАРАН, капитан 1-го ранга запаса Константин Сивков комментируя данную «утечку» в СМИ, предполагает, что, по всей видимости, речь может идти о том, что субмарины специального назначения в перспективе будут решать боевые задачи.
— Если океанская многоцелевая система «Статус-6» действительно разрабатывается, то это, на мой взгляд, может свидетельствовать только об одном — наше руководство осознает вероятность военного столкновения с Западом и предпринимает меры для парирования американской угрозы военно-технического характера — концепции «Быстрого глобального удара» и т. д. Причем, видимо, угроза достаточно серьезная, раз речь идет о таком варианте гарантированного сдерживания.
В свое время я выдвинул идею (озвучивал ее и на международном военно-техническом форуме «Армия-2015») о том, что России надо разрабатывать асимметричное мегаоружие, которое исключит всякую угрозу крупномасштабной войны против России, даже в условиях абсолютного превосходства противника в традиционных системах поражения. Видимо, эта разработка находится в этой же парадигме.
Дело в том, что с геофизической точки зрения США очень уязвимая страна. Гарантированным источником катастрофных геофизических процессов там может быть, прежде всего, удар по Йеллоустонскому супервулкану для инициирования мощнейшего извержения, а также — подрыв мощного боеприпаса в районе разломов Сан-Андреас, Сан-Габриель или Сан-Хосинто.
Воздействие достаточно мощным ядерным боеприпасом может спровоцировать катастрофические явления, способные полностью уничтожить инфраструктуру США на Тихоокеанском побережье масштабными цунами. Инициирование гигантских цунами — идея академика Сахарова. При подрыве нескольких боеприпасов в расчетных точках вдоль атлантических и тихоокеанских трансформных разломов, по расчетам ученых, сформируется волна, которая у побережья США достигнет высоты 400−500 и более метров…
Инициировать столь масштабные геофизические процессы вполне реально. Поскольку сегодня возможно боеприпас большой мощности «вписать» в массогабаритные характеристики, например, той же МБР.
Для удара по целям на побережье США: океанская многоцелевая система "Статус-6"
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков подтвердил, что в сюжетах ряда российских телеканалов, посвященных состоявшемуся накануне совещанию у президента по оборонной тематике, были продемонстрированы засекреченные до сих пор системы вооружений. «Надеемся, что такого больше не повторится», - сказал Песков, передает «Интерфакс». В телерепортаже телеканала НТВ о прошедшем под председательством президента России Владимира Путина совещании по вопросам развития ОПК были показаны наглядные материалы по океанской многоцелевой системе «Статус-6».
Назначение - «поражение важных объектов экономики противника в районе побережья и нанесение гарантированного неприемлемого ущерба территории страны путем создания зон обширного радиоактивного заражения, непригодных для осуществления в этих зонах военной, хозяйственно-экономической и иной деятельности в течение длительного времени». В качестве предполагаемых носителей вверху слева изображена строящаяся атомная подводная лодка специального назначения «Белгород» проекта 09852, справа - строящаяся атомная подводная лодка специального назначения «Хабаровск» проекта 09851.
Напомним, в структуре Минобороны действует сверхсекретное Главное управление глубоководных исследований (ГУГИ). Оно занимается подготовкой специалистов в области глубоководной деятельности, проведением научных исследований в области подводного плавания, мониторингом Мирового океана, поиском и спасением затонувших объектов. Указанные подводные лодки находятся именно в его ведении.
Главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко в интервью газете ВЗГЛЯД отказался рассуждать о том, была ли информация рассекречена специально. С таким предположением вечером в среду выступили многие российские издания.
«Важен факт того, что США получили абсолютно четкий сигнал о том, что Россия разрабатывает новые ударные средства, которые делают бессмысленной американскую концепцию ПРО. Российский оборонно-промышленный комплекс найдет военно-технические решения для нейтрализации любых потенциально опасных для нашей страны американских военных программ», - сказал Коротченко газете ВЗГЛЯД. Он напомнил, что утечки о создании Россией подобных систем вооружений были в западной печати и ранее, но не носили конкретизирующий характер. В частности, некоторое время назад американская печать сообщала о разработке в России сверхсекретного подводного беспилотника.
«То, что такая система создается - в определенной степени для всех нас новость, поскольку она как бы легализована. Мы исходим из того, что есть возможности для того, чтобы потенциальный агрессор получил удар даже в случае, если он применяет концепцию так называемого молниеносного глобального удара», - уверен эксперт.
Коротченко уверен, что опубликованная информация была тут же доложена руководству США и «американские разведывательные органы сейчас будут внимательно анализировать и прогнозировать дальнейшее развитие событий». «Россия показала, что попытки Америки накрыться противоракетным зонтиком абсолютно бессмысленны, есть возможности и для других нетрадиционных решений для стратегического паритета между нашими странами», - сказал он.
«В этом плане Россия - самодостаточная военная держава, которая еще раз демонстрирует всему миру, что попытки силового диктата, попытки реализовать планы внезапного удара по нашей стране с надеждой лишить ее ядерного статуса - это абсолютно бессмысленная затея», - подытожил Игорь Коротченко.
Цунами академика Сахарова
В свете вчерашней эмммм... утечки будет полезным припомнить, с чего в СССР все начиналось и чем для США все может закончиться...
В 1950-е СССР планировали обрушить на Америку гигантское цунами
Мало кому известно, что в 1950-е годы в Советском Союзе планировали затопить береговые города Америки — с помощью искусственного цунами.
Гигантская волна высотой более 300 м приходит со стороны Атлантики и обрушивается на Нью-Йорк, Филадельфию, Вашингтон, Аннаполис. Волна достигает крыш небоскребов. Она намного выше, чем в фильме «Послезавтра» («The Day After Tomorrow»). Друга волна накрывает западное побережье в районе Чарльстона. Еще две волны обрушиваются на Сан-Франциско и Лос-Анджелес. Всего одной волны хватает, чтобы на побережье Мексиканского залива смыло низко расположенный Хьюстон, Новый Орлеан, Пенсаколу.
Все эти гигантские цунами должны были быть вызваны не подводным землетрясением и не падением огромных метеоритов, а серией глубоководных термоядерных взрывов мощностью по 100 Мт каждый. Смыть Америку с лица земли в 1952 году предложил Лаврентию Павловичу Берия 30-летний доктор наук Андрей Дмитриевич Сахаров. Именно тот самый академик-гуманист, сосланный в Горький после выступления против ввода советских войск в Афганистан. И звание академика в 1953 году он получил не в последнюю очередь, за этот проект.
Транспорт для ядерной бомбы
В августе 1949 года была испытана первая советская атомная бомба РДС-1. Через несколько месяцев советские военные изготовили несколько десятков бомб, получивших у разработчиков название «Татьяна», так как индекс изделия начинался с буквы «Т». При этом доставить «Татьяну» на территорию потенциального противника мог только туполевский бомбардировщик Ту-4 — почти точная копия устаревшей американской летающей крепости В-29.
Однако в 1952 году этот тихоходный, оснащенный поршневыми двигателями Ту-4 был легкой добычей американских реактивных истребителей типа F-86. А главное, долететь до территории США Ту-4 мог, лишь совершив промежуточную посадку на ледовом аэродроме на одном из северных островов, а то и на льдине у Северного полюса. При этом обратного билета у экипажа бомбардировщика не было. Если хватит топлива, то они должны были долететь до границы с Мексикой и выброситься с парашютом.
Правда, Туполев и Мясищев работали над созданием скоростных реактивных бомбардировщиков Ту-16 и МЗ, но и они могли добраться до цели лишь тем же способом, что и Ту-4. Сверхдальний же стратегический бомбардировщик Ту-95 Туполеву еще и не снился. Выходило, что ядерную бомбу изобрели и успешно испытали, а вот как применить ее в случае необходимости, представляли плохо.
А между тем »холодная война« была в самом разгаре. Американские газеты регулярно публиковали планы уничтожения ядерными бомбами десятков и сотен советских городов. Война могла начаться в любую минуту. Сотни американских стратегических бомбардировщиков В-36, В-50 и В-29 были дислоцированы на авиабазах в странах Западной Европы, в Турции, Пакистане и Японии. Десятки их круглосуточно патрулировали у границ Союза с ядерными бомбами на борту.
И вот молодой физик, участник создания ядерной и термоядерной бомбы, предлагает сверхоригинальный способ доставки термоядерного заряда на территорию потенциального противника.
Убийца городов
Андрей Сахаров предложил вооружить первую советскую атомную подводную лодку (АПЛ) проекта 627 огромным аппаратом калибра 1550 мм для суперторпеды Т-15 с термоядерным зарядом. А для самообороны оснастить ее также двумя торпедными аппаратами »нормального« калибра 533 мм. Суперторпеда по плану должна была нести термоядерную боевую часть мощностью до 100 Мт! Взрыв такой бомбы привел бы к образованию гигантского цунами и вмиг уничтожил бы не только береговые военно-морские базы противника, но и все, что находилось невдалеке от берега.
Проект этого грозного оружия, видимо, родился в голове Сахарова вскоре после 14 июля 1952 года. В этот день президент США Гарри Трумэн принял участие в грандиозном шоу — торжественной закладке первой в мире атомной подводной лодки »Наутилус«. Внешне »Наутилус« повторял обводы обычных дизель-аккумуляторных американских подводных лодок времен Второй мировой войны. Вооружение его состояло из шести 533-мм торпедных аппаратов.
Через семь недель после закладки »Наутилуса«, 9 сентября 1952 года, Сталин подписал Постановление Совмина СССР о начале работ над »объектом 627«. Любопытный момент: работы велись втайне от командования нашего ВМФ! Дело в том, что после войны Сталин был весьма невысокого мнения о моральном облике наших военачальников, знал об их болтливости, склонности к Бахусу. Но в отличие от 1937-1938 годов вождь не стал их сажать, а попросту перекрыл им доступ к разработкам новейших видов вооружения. Так, наши военные узнали о создании атомной и водородной бомб, баллистических ракет Р-1, Р-2 и Р-5, крылатой ракеты »Комета«, комплекса ПВО Москвы »Беркут« лишь через несколько лет после начала работ над ними.
В июне 1954 года к постройке первой АПЛ приступили на заводе № 402 в городе Молотовске (с 1957 года — Северодвинск). Строительство корабля по условию режима секретности велось на специально созданной автономной верфи, которая занимала помещение цеха, строившегося перед войной для сборки башенных установок линкоров проекта 23. Одновременно в Обнинске создавался наземный прототип корабельной ядерной энергетической установки.
В то же время был спроектирован и даже изготовлен торпедный аппарат калибра 1550 мм. Масса боевой части торпеды (не путать с мощностью бомбы) составляла 4 тонны, а длина доходила до 8 метров. Вся же торпеда была 40-тонной и 24-метровой, занимая четверть (!) длины создаваемой субмарины. Мощные аккумуляторные батареи обеспечивали торпеде скорость хода до 29 узлов и дальность до 40 километров. При этом электрический двигатель торпеды, в отличие от обычного парогазового, обеспечивал существенно меньшую шумность.
Торпеда, ставшая миной
Сведения об этой секретнейшей разработке разгласил на заре перестройки сам Сахаров. Однако, говоря о тактике применения суперторпеды, академик слукавил. По его версии, подводная лодка должна была подойти на 40 км к ВМБ противника и выпустить по ней торпеду, которая должна была войти во внутреннюю бухту базы и взорваться. Но, поговорив с адмиралами, руководители проекта поняли, что при подобной тактике подводная лодка, скорее всего, была бы заведомо уничтожена на подходе к американской базе. Противолодочная оборона ВМФ США середины — конца 1950-х вряд ли пропустила бы вражескую подлодку в 50-километровую зону вокруг своей базы. Кроме того, входы в большинство американских военно-морских баз за много километров закрывали извилистые берега заливов, острова, мели. Даже в мирное время вход в базу прикрывают боновые заграждения. Так что и без системы ПЛО противника шансов попасть в причал у торпеды не было.
На самом деле тактика применения суперторпеды должна была быть совсем иной. Подводная лодка должна была скрытно выпустить торпеду на расстоянии от берега гораздо большем, чем 40 км. И не у входа в базу, а желательно подальше от оной. Суперторпеда должна была израсходовать всю энергию аккумуляторных батарей и лечь на грунт. В военное время далее включался часовой взрыватель, срабатывавший лишь тогда, когда лодка могла гарантированно уйти на безопасное расстояние. А в предвоенный период взрыватель торпеды мог долго (дни, недели) находиться в режиме ожидания радио-ил и гидроакустического сигнала, по которому производился подрыв заряда.
Таким образом, суперторпеда, дойдя до заранее намеченной точки, становилась донной миной. Благодаря этой системе несколько АПЛ проекта 627 могли в предвоенный период скрытно разместить термоядерные заряды в нейтральных водах близ важнейших объектов противника.
Жестокость, поразившая военных
В июле 1954 года на ознакомление с проектом торпеды Т-15 впервые были допущены военные моряки — группа специалистов под руководством контр-адмирала А.Е. Орла. Узнав о сути затеи, моряки встали на дыбы. Было выдвинуто множество аргументов против торпеды Т-15. И, в конце концов, им удалось убедить Н.С. Хрущева отказаться от продолжения работ по столь фантастическому оружию. Основным аргументом стало мнение гидрографов и океанологов. Те дали заключение, что рельеф дна у восточного побережья США существенно ослабит энергию волны. Побережье Мексиканского залива, равно как и тихоокеанское побережье, вообще не рассматривалось.
Трагедия в Новом Орлеане показала, что наши ученые сильно ошиблись или, скорее всего, уступили давлению командования ВМФ. Ведь в советское время и гидрографы, и океанологи очень сильно финансово зависели от военных моряков. Не последнюю роль в принятии окончательного решения сыграла, видимо, »гуманность« советских военных. Те заметили академику Сахарову, что привыкли сражаться с противником в открытом бою и, что им сама по себе отвратительна идея о таком массовом убийстве. Ведь помимо военных от взрыва бомбы такой мощности неминуемо пострадали бы многие мирные люди. Так что о хранившейся на площадке одного из цехов завода в Молотовске торпеде Т-15 чудовищных размеров надолго забыли.
А вместо оснащения подлодки этой махиной предложили два альтернативных проекта. Согласно первому, АПЛ проекта 627 должна была быть перевооружена восемью носовыми торпедными аппаратами калибра 533 мм, но для нее должна быть создана парогазовая торпеда Т-5 с ядерной боевой частью. Причем позже торпедами Т-5 могли быть оснащены и подводные лодки всех других проектов.
Согласно второму проекту (АПЛ П-627А на базе проекта 627), лодка должна была оснащаться одной мощной крылатой ракетой П-20, которая проектировалась в ОКБ-240 под руководством СВ. Ильюшина. П-20 летела в три раза быстрее звука и могла доставить спецчасть »изделие 46« на дальность 3000 км. Как шли работы над П-20, и почему она не была принята на вооружение — тема отдельного разговора.
Что же касается атомной торпеды Т-5, то ее боевая часть впервые была взорвана 21 сентября 1955 года на Новой Земле. 10 октября 1957 года на том же полигоне подводная лодка С-144 (проект 613) с дистанции 10 км выпустила торпеду Т-5 по группе кораблей-мишеней. Лодка сразу же для перестраховки ушла за каменный мыс. Взрыв произошел на глубине 35 м, отклонение от точки прицеливания составило 130 м. Тем не менее, ядерным взрывом было потоплено шесть кораблей-мишеней: два эсминца, два тральщика и две подводные лодки.
Финальный фейерверк
В заключение стоит сказать и о судьбе 100-мегатонной боевой части для торпеды Т-15. Эта боевая часть, позже получившая шифр »изделие 202«, была изготовлена во второй половине 1950-х. Сначала предпринималась попытка использовать в качестве средства ее доставки турбореактивный бомбардировщик Ту-95. Но, увы, ничего из этого не вышло. В результате бомба мирно лежала на складе в Арзамасе-16, а приспособленный для ее несения бомбардировщик Т-95 был списан за ненадобностью и стоял на задворках аэродрома в городе Энгельсе в ожидании утилизации.
Но тут вмешался неутомимый Н.С. Хрущев, которому приспичило сделать подарок XXII съезду и заодно показать «кузькину мать» потенциальному противнику. В результате бомбу достали со склада, модернизировали, уменьшив ее мощность со 100 до 50мегатонн (мощность бомбы — вещь довольно условная, все зависит от способа подсчета). А 30 октября 1961года бомбардировщик Ту-95 с высоты 11,5 км сбросил 50-мегатонную бомбу в районе пролива Маточкин Шар на Новой Земле. Знаменитая «кузькина мать» стала самым мощным в истории человечества взрывом и одновременно последним аккордом несбывшегося проекта цунами академика Сахарова.
Александр Широкорад
Согласно Обзору ядерной политики США, российская межконтинентальная автономная ядерная торпеда «Статус-6» – это реальное оружие, которое представляет собой реальную угрозу. В то же время, реальность этой угрозы аналитики оценивают по-разному.
«Это несомненно представляет опасность для Америки, которую стоит принять во внимание», – рассказывает бывший американский офицер-подводник Брайан Кларк, который сегодня занимает должность старшего научного сотрудника в Центре стратегических и бюджетных оценок.
При условии, что торпеда будет создана, главная опасность для Вашингтона заключается в её способности обойти американскую систему противоракетной обороны.
«Американские военные начнут опасаться того, что “Статус-6” может обмануть систему защиты от баллистических ракет, – отмечает Кларк. – Однако новая торпеда будет сравнима по уровню шума с подводными лодками или окажется даже заметнее в этом плане. Как и подводная лодка, торпеда приводится в движение ядерной силовой установкой из небольшого реактора и турбины, но в ней недостаточно места для снижающих шум конструкторских решений наподобие “парящих” палуб и шумоизоляции. Американские ВМС должны следить за этими беспилотными подлодками с помощью систем противолодочной обороны, среди которых и СОСУС».
Американские гидролокаторы без труда могут обнаружить торпеду, но у США нет действенного способа защиты от оружия наподобие «Статус-6».
«Проблема в том, чтобы найти способ уничтожить торпеду, – говорит Кларк. – Подводная лодка может отказаться от своих планов после неудачной торпедной атаки или в результате обнаружения гидролокаторами. Но у “Статуса-6” нет экипажа, и она продолжит двигаться к цели до тех пор, пока не будет физически остановлена. На сегодня у Америки нет оружия или технологий, с помощью которых можно было бы остановить подводный беспилотник».
«Статус-6», несмотря на всю его инновационность, вряд ли станет эффективным оружием.
«В целом, “Статус-6” не считается эффективным оружием, – говорит Кларк. – Бомбардировщиком с ядерными бомбами или крылатыми ракетами управляет пилот, который в случае эскалации или деэскалации конфликта может получить приказ отказаться от операции или скорректировать свои действия. В теории, торпеду так же можно отозвать, но из-за технических неполадок или проблем со связью активация или деактивация снаряда может пройти неудачно».
«Статус-6» вряд ли удастся применить в связи с балансированием на грани ядерной войны. «Торпеда не столь эффективна с точки зрения эскалации конфликта, в то время как с помощью бомбардировщиков и баллистических ракет можно дать противнику понять, что конфликт обостряется, но без необратимых последствий, – сообщает Кларк. – “Статус-6” не подаёт противнику никаких сигналов за исключением взрыва или появления во вражеских водах, что делает его уязвимым».
Если данные американской разведки о существовании оружия верны, возможно, наибольшая опасность состоит в том, что боезаряд «Статус-6» может быть утерян или украден.
«Оснащение “Статус-6” ядерным боезарядом может привести к тому, что этот вид российского ядерного оружия могут потерять или украсть, – заявляет Кларк. – Даже при наличии защиты от несанкционированного вмешательства российское правительство вряд ли захочет терять контроль над ядерным оружием, особенно с учётом его внимания к эскалации конфликтов и самоконтролю».
Бывший советский и российский представитель на переговорах по вопросам контроля над вооружениями Николай Соков, который сегодня является старшим научным сотрудником Центра изучения проблем нераспространения имени Джеймса Мартина, назвал концепцию отголоском эпохи СССР.
«Концепция очень старая и относится к тем временам, когда межконтинентальных баллистических ракет и баллистических ракет морского базирования было мало, они считались ненадёжными и уязвимыми, – рассказал Соков изданию The National Interest. – Сегодня трудно понять, зачем создавать медленный снаряд мощностью в 100 мегатонн. Когда несколько лет назад на российском телевидении показали слайд презентации, я подумал, что это была уловка, призванная всполошить американскую разведку. Вызывает вопросы подлинность развединформации о недавних испытаниях. Россия активно работает над созданием малых субмарин. Охотно верю, что ведётся разработка подлодки-носителя с маленькими субмаринами на борту, способными погружаться на значительные глубины. Но для чего оснащать их боезарядами мощностью в 100 мегатонн?»
Директор Программы нераспространения в Восточной Азии Центра изучения проблем нераспространения имени Джеймса Мартина Джеффри Льюис предположил, что медленная торпеда будет использоваться для атаки на прибрежные цели наподобие военно-морских баз. «Она может взорваться в порту, уничтожить корабли или просто поставить под угрозу прибрежные города, такие как Нью-Йорк, – считает Льюис. – На мой взгляд, Америка может создать защиту против подобных атак, хотя я не уверен, окажется ли она эффективной. По моему мнению, это будет проще, чем перехват ракеты».
Подпишитесь на нас
прогремела очередная интересная новость о "не гонке вооружений" до 2020 и про, якобы, секретную систему "Статус 6", хотелось бы оставить новость в истории и понять, что все-таки - это что-то из забытого старого (наработки т-15 Сахарова),
инфа из wiki, всё более-менее интересно:
зы: да пока, даже, "ШКВАЛ" никто не смог повторить (серийно!), что ёщё можно говорить об этом чуде, ждёмс)....
up: я не я, попа не моя...просто случайный epicfail:
Дмитрий Песков признал, что в объективы камер федеральных каналов несанкционированно попали секретные материалы о создании в России военной океанской многоцелевой системы «Статус-6». В Кремле обещали принять меры
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков в ходе конференц-колла во вторник вечером подтвердил журналистам, что «Первый канал» и НТВ показали 9 ноября кадры, на которых видна секретная концепция и сроки разработки океанской многоцелевой концепции «Статус-6».
«Действительно, некоторые секретные данные попали в объектив камеры, поэтому они впоследствии были удалены. Надеемся, что такого впоследствии не повторится», - сообщил пресс-секретарь президента.
Песков уточнил, что ему пока неизвестно о наказании кого-либо за этот инцидент, но пообещал, что в Кремле примут превентивные меры для того, чтобы такие утечки больше не повторялись.
Речь идет о телерепортажах НТВ и «Первого канала» 9 ноября с совещания о развитии военно-промышленного комплекса с участием президента Владимира Путина. В телесюжеты (сейчас удалены) попали кадры, где была заснята концепция и сроки реализации разработки системы «Статус-6», что заметили российские блогеры.
Как видно из скриншота, который появился в блогах, разработчик системы - ОАО «ЦКБ МТ «Рубин». Назначение системы - «поражение важных объектов экономики противника в районе побережья и нанесение гарантированного неприемлемого ущерба территории страны путем создания зон обширного радиоактивного заражения, непригодных для осуществления в этих зонах военной, хозяйственно-экономической и иной деятельности в течение длительного времени».
ЦКБ «Рубин» проектирует российские подводные лодки, оснащенные как баллистическими ракетами, так и крылатыми. Как говорится на сайте ЦКБ, в настоящее время по разработанному в бюро проекту строится серия атомных подводных крейсеров стратегического назначения четвертого поколения проекта 955, «которые станут основой морской составляющей стратегических ядерных сил России XXI века».
Речь идет о проекте беспилотных подводных аппаратов (управляемых торпед) с ядерным боезарядом, способным буквально смыть побережье Соединенных Штатов, объяснил собеседник РБК, близкий к оборонно-промышленному комплексу. По его словам, концепцию подобного оружия еще в 1960-х годах выдвинул академик Андрей Сахаров. Это превращенная в торпеду небольшая подводная лодка, управляемая извне, способная нести боеголовку мощностью 100 Мт. В военно-промышленных кругах она известна как «торпеда Сахарова».
«Это не уже существующий, а лишь перспективный проект. Если внимательно посмотреть на слайды, там указаны сроки реализации проекта - до 2025 года», - добавил собеседник РБК.
В качестве предполагаемых носителей на слайдах изображены две АПЛ: строящаяся атомная подводная лодка специального назначения «Белгород» и строящаяся субмарина специального назначения «Хабаровск» проекта 09851.
Пресс-службы НТВ и «Первого канала» не смогли предоставить РБК оперативный комментарий.
На прошлой неделе общественность с большим интересом наблюдала за новостями, касающимися стратегических вооружений. Совершенно неожиданно и внезапно в отечественные средства массовой информации попали сведения о новейшем проекте специальной подводной лодки, способной самым серьезным образом изменить стратегическую ситуацию в Мировом океане. В связи с публикацией этих данных появились некоторые заявления официальных лиц, только подогревшие интерес к новому проекту. Результатом всего этого стали многочисленные обсуждения, споры и дискуссии на тему возможности подобных проектов и их практических перспектив.
Странная началась 9 ноября. В этот день президент России Владимир Путин провел совещание, посвященное развитию вооруженных сил и оборонной промышленности. В ходе мероприятия обсуждались различные вопросы, затрагивающие те или иные виды вооруженных сил. На следующий день российские телевизионные каналы выпустили в эфир свои репортажи о недавнем заседании. При этом наибольший интерес представляли сюжеты «Первого канала» и канала НТВ, поскольку именно в них «засветились» любопытные и неожиданные документы.
В одном из планов репортажей демонстрировался некий высокопоставленный военачальник, рассматривавший слайд презентации. Именно эта бумага и привлекла внимание специалистов и общественности. На слайде за номером 3 (на столе у неизвестного генерала армии присутствовали несколько листов в переплете) была приведена информация о проекте океанской многоцелевой системы «Статус-6». В качестве разработчика этого проекта указывалось Центральное конструкторское бюро морской техники (ЦКБ МТ) «Рубин». Кроме того, на слайде имелись общие сведения о предназначении проекта и несколько рисунков.
Появление информации о новых проектах военной техники, в том числе подводных лодок, всегда вызывает ажиотаж. На этот раз повышенное внимание общественности было вызвано и другим фактором – предполагаемым предназначением системы «Статус-6». На слайде четко и ясно было написано, что целью перспективной разработки является «поражение важных объектов экономики противника в районе побережья и нанесение гарантированного неприемлемого ущерба территории страны путем создания зон обширного радиоактивного загрязнения, непригодных для осуществления в этих зонах военной, хозяйственно-экономической и иной деятельности в течение длительного времени».
Кадры из телевизионных репортажей моментально разлетелись по средствам массовой информации, профильным ресурсам, блогам и другим площадкам. Сразу же началось активнейшее обсуждение опубликованной информации. Специалисты и любители военного дела моментально вспомнили некоторые предложения подобного рода, высказывавшиеся несколько десятилетий назад, а также начали строить догадки о перспективах таких проектов в настоящее время. Кроме того, появились подозрения в том, что это действительно была случайная утечка информации, а не запланированный военными «слив».
Ситуация требовала срочных комментариев официальных лиц. Уже вечером 11 ноября появились заявления пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова. По словам чиновника, в недавних телевизионных репортажах действительно имела место демонстрация засекреченных данных, которые пока не подлежат оглашению. В объектив телекамер попали секретные данные, из-за чего представители власти потребовали от телеканалов перемонтировать свои сюжеты. Таким образом, в следующих выпусках новостей отсутствовали кадры с военачальником, знакомящимся с презентацией по перспективному проекту.
Д. Песков выразил надежду, что подобные недоразумения более не повторятся. Пресс-секретарь президента отметил, что ему неизвестно, принимались ли какие-либо меры, связанные с утечкой данных. При этом он заявил, что в дальнейшем будут приниматься превентивные меры, направленные на исключение подобных ситуаций.
После того, как представители власти обратили внимание на утечку данных, кадр со слайдом презентации пропал из репортажей. Тем не менее, было уже поздно. Кадры из сюжетов НТВ и «Первого канала» разошлись по Интернету, и никакие заявления пресс-секретаря президента или других официальных лиц уже не могли остановить обсуждение. Ввиду отсутствия новых громких новостей обсуждения проекта «Статус-6» продолжаются до сих пор и вряд ли закончатся в самое ближайшее время.
Необходимо отметить, что повышенный интерес к проекту «Статус-6» связан не только с внезапным появлением информации о нем. Несмотря на плохое качество картинки, в репортажах можно было рассмотреть некоторые сведения, приведенные на слайде. Информация о проекте так же может быть прекрасным поводом для споров.
Согласно слайду №3, основным элементом перспективного комплекса является самоходный подводный аппарат. Как следует из имеющихся данных, он должен представлять собой подводную лодку с набором специального оборудования. На слайде указано, что аппарат сможет погружаться на глубину до 1000 м, преодолевать расстояния до 10 тыс. км и двигаться с высокой скоростью. Точное значение последней установить трудно, но на слайде явно присутствует трехзначное число, что может быть темой для отдельного обсуждения.
Габариты аппарата, за исключением диаметра, остаются неизвестными. Калибр «Статуса-6» может быть более 5 (или 7) м. Длина и водоизмещение остались на той части слайда, что не попала в кадр.
В качестве потенциальных носителей самоходного подводного аппарата в презентации указаны специальные подлодки «Белгород» проекта 09852 и «Хабаровск» проекта 09851. В обоих случаях аппарат должен транспортироваться под днищем подлодки-носителя.
По данным слайда, до 2018 (или 2019) года должен завершиться первый этап разработки проекта. До 2025 г. специалисты будут заниматься проведением различных испытаний и доводкой проекта. Планы на более поздние периоды оказались закрытыми в прямом смысле слова.
Пожалуй, самая интересная особенность проекта касается его предназначения и некоторых нюансов компоновки. На схеме видно, что в носовой части подводного аппарата предусматривается сравнительно крупный отсек с боевой частью. Назначением аппарата, в свою очередь, является поражение объектов противника на побережье и создание зоны радиоактивного загрязнения. Такие особенности проекта заставили специалистов и любителей вспомнить о проектах, предлагавшихся несколько десятилетий назад.
Еще в пятидесятых годах (по некоторым данным, с конца сороковых) в нашей стране велась предварительная разработка перспективной крупногабаритной торпеды, которая должна была нести ядерную боевую часть большой мощности. Предполагалось, что подлодка-носитель должна будет запускать такое в направлении побережья противника. Поражение береговых объектов противника, по задумке авторов, должно было происходить за счет крупной волны, образовывающейся после глубинного ядерного взрыва.
Подобное предложение так и осталось на стадии предварительных изысканий. Его реализация была связана с рядом серьезных трудностей, а эффективность оставляла желать лучшего. Как следствие, от идеи тяжелой торпеды, способной вызывать цунами, отказались, сосредоточившись на реальных и перспективных проектах.
Нельзя не отметить, что старое предложение имеет заметные отличия от системы «Статус-6» в ее нынешнем виде. Опубликованные сведения явно говорят, что новый самоходный подводный аппарат не должен создавать крупную волну. Для поражения целей его следует оснащать ядерной боевой частью «обычного» действия. Следует признать, что подобная методика применения, несмотря на ее сложность и ограниченный круг потенциальных целей, получается куда более эффективной, чем подрыв боевой части под водой с расчетом на образование большой волны.
Необходимо напомнить, что перспективный подводный аппарат с возможностью несения ядерного боезаряда уже не впервые становится темой обсуждений. Всего пару месяцев назад зарубежные, в первую очередь американские, средства массовой информации активно обсуждали слухи о новом российском проекте «Каньон». Утверждалось, что Россия может построить новые беспилотные субмарины, которые будут вооружены ядерными боевыми частями мощностью в несколько десятков мегатонн.
Отсутствие подтвержденных данных о гипотетическом проекте российского подводного оружия, а также появление новых актуальных тем постепенно привело к тому, что проект «Каньон» оказался почти забыт. Теперь же российские военные допустили (или сознательно устроили) утечку информации, которая уже стала поводом для возобновления обсуждений среди зарубежных специалистов и журналистов. В ряде зарубежных изданий уже появились различные аналитические статьи, авторы которых пытаются изучить неожиданно появившиеся данные, сделать некоторые выводы, а также «увязать» их с недавними слухами о проекте «Каньон».
Испытания системы «Статус-6» – если проект дойдет до этой стадии – завершатся не ранее середины следующего десятилетия. Этот факт, однако, не мешает экспертам и любителям строить прогнозы о последствиях появления такого оружия. Нетрудно заметить, что самоходный подводный аппарат с дистанционным или автоматическим управлением, способный пройти до 10 тыс. км, может быть весьма грозным оружием. При оснащении такого аппарата ядерной боевой частью возможно планирование операций по уничтожению военно-морских баз вероятного противника почти по всему миру. Аппарат сможет приблизиться к базе и уничтожить ее или нанести серьезный урон.
Уже высказываются предположения о реальных перспективах подобных систем. В частности, появилось мнение, согласно которому подводные аппараты с ядерным вооружением могут сделать бесполезными все существующие противолодочные системы. Кроме того, появление такого оружия заставит вероятного противника начать полномасштабную разработку перспективных систем защиты от подводного нападения. Ввиду некоторых особенностей «Статуса-6» или подобных ему аппаратов строительство системы защиты будет крайне сложным и дорогим.
Для эффективной защиты от подобного оружия требуется построить систему слежения за подводной обстановкой на всем протяжении морских границ. Кроме того, требуются средства для своевременного реагирования на обнаруженную угрозу с последующим ее уничтожением. Все это потребует реализации массы новых проектов, которые, в свою очередь, будут связаны с колоссальными тратами.
Подобная особенность перспективного проекта, пожалуй, может даже быть полезной для некоторых структур и предприятий. Вполне возможно, что после появления первых сообщений о системе «Статус-6» некоторые американские генералы и руководители оборонных предприятий начали радостно потирать руки, предвкушая начало новых проектов и их финансирование.
Программа строительства систем защиты от перспективного российского вооружения может быть чрезвычайно дорогой и сложной. Тем не менее, далеко не всех ответственных лиц из зарубежных стран беспокоит этот факт. Публикация данных о новом российском оружии вновь позволит им назвать Россию агрессором и в связи с этим затребовать дополнительное финансирование для защиты от нее.
Подобные последствия российского проекта уже стали поводом для появления версии, согласно которой на прошлой неделе был преднамеренный «слив» информации. Целью такой «операции» могло быть намерение спровоцировать потенциальных противников на начало дорогостоящих программ, которые способны ударить по военным бюджетам и нанести определенный ущерб их обороноспособности.
В целом, ситуация вокруг проекта «Статус-6» выглядит крайне интересно и необычно. Все началось со случайной утечки информации о секретном проекте, результатом которой стало массовое обсуждение новой темы на отечественных и зарубежных площадках. С небольшим опозданием пресс-секретарь российского президента заявил, что имела место публикация секретных данных, которые пока закрыты для широкой общественности, однако такие заявления никак не сказались на характере споров. Изображение слайда из презентации продолжает расходиться по Интернету, вовлекая в обсуждение все новых и новых участников.
О самом проекте и появлении информации о нем высказываются самые разные версии, получающие то или иное подтверждение. Участники обсуждений предполагают, что система «Статус-6» способна серьезно повлиять на обстановку в мире, причем не только за счет высоких характеристик, но и благодаря одному лишь своему существованию. Кроме того, высказываются сомнения в реальности такого проекта. Сторонники этой версии полагают, что нельзя исключать попытку «вброса» ложной информации, предпринятую российскими военными с целью влияния на зарубежных специалистов. Наконец, официальные лица утверждают, что это была случайная утечка сведений о секретном проекте.
Нетрудно догадаться, что военные или оборонная промышленность никак не будут комментировать имеющуюся ситуацию после того, как свое заявление сделал Д. Песков. Надеяться можно лишь на неподтвержденные данные, полученные прессой из анонимных и других сомнительных источников. Поэтому все, кто хочет узнать реальные подробности нового проекта, будут вынуждены подождать. Судя по слайду, ждать придется, как минимум, до середины следующего десятилетия.
По материалам сайтов:
http://ria.ru/
http://tass.ru/
http://interfax.ru/
http://vz.ru/
http://freebeacon.com/
http://bmpd.livejournal.com/
