Дискуссии о самом понятии МЧП, его предмете, нормах, методах правового регулирования обусловлены, прежде всего, сложным явлением, обозначенным тремя словами — «международное частное право», каждое из которых имеет свое собственное содержание:
Международное — означает наличие иностранного элемента;
Частное — указывает на характер регулируемых отношений;
Право — определяет систему юридически обязательных норм.
Даже само сочетание терминов, формулирующих понятие, дает возможность характеризовать МЧП как сложную, нетрадиционную отрасль права. Не случайно МЧП именуют «гибридом юриспруденции» или «головоломкой для профессоров». С одной стороны, регулирование осуществляется между субъектами внутреннего права, в большинстве своем между физическими и юридическими лицами; с другой стороны, отношения имеют международный характер, и часто их регулирование опосредуется международными нормами.
Вопрос, что представляет собой МЧП, является дискуссионным. Одни определяют МЧП как составную часть единой системы международного права, в которую входит международное публичное и международное частное право (С.Б. Крылов, В.Э. Грабарь, И.П. Блищенко). Такая точка зрения была присуща, в большинстве своем, ученым советской эпохи.
Другие характеризуют МЧП как полисистемный комплекс, содержащий элементы как внутригосударственного, так и международного публичного права (А.Н. Макаров, Р.А. Мюллерсон). Эта позиция уже утратила свою популярность. Впрочем, В.В. Гаврилов считает, что точка зрения А.Н. Макарова (начало XX в.), разделяемая современным исследователем МЧП Р.А. Мюллерсоном, является «наиболее близкой к действительности». Иными словами, является наиболее подходящей для отражения сущности МЧП. Сам В.В. Гаврилов называет МЧП вообще искусственным образованием, состоящим из норм различных правовых систем, утверждая, что понятие «международное частное право» — это скорее учебно-методический термин, нежели обозначение какой-либо системы норм. Подобную оценку трудно назвать конструктивной и заслуживающей внимания при изучении МЧП.
Наиболее распространенным взглядом является включение МЧП в правовую систему национальных отраслей права, где оно занимает самостоятельную правовую нишу. Такое мнение высказывали как классики (Л.А. Лунц, И.О. Перетерский), так и большинство современных ученых (М.М. Богуславский, Г.К. Дмитриева, В.П. Звеков, С.Н. Лебедев, А.Л. Маковский, Н.И. Марышева, Г.К. Матвеев, А.А. Рубанов).
Самобытной и отчасти перспективной можно назвать точку зрения Л.П. Ануфриевой, которая считает, что МЧП является не отраслью, а подсистемой российского права. По мнению автора, в рамках национальной правовой системы каждого государства существует особая подсистема — международное частное право — с уникальностью объекта, методов регулирования и внутренней организацией. Автор обосновывает свой тезис несколькими аргументами, среди которых основным является аргумент о том, что квалификация МЧП в качестве отрасли национального права наряду с другими отраслями «поставила бы под угрозу оправданность применения соответствующих критериев» при обособлении совокупности норм в качестве отрасли права. Действительно, в МЧП включаются отношения из разных национальных отраслей российского права (гражданского, семейного, трудового, процессуального). Кроме того, фундаментом, неотъемлемой частью нормативного состава международного частного права выступают специфические коллизионные нормы, пронизывающие весь «каркас» этого права. Возможно, в качестве постановочного научного вопроса можно заявить о статусе МЧП как о подсистеме российского права. Однако современное состояние российского законодательства по МЧП, огромные пробелы в правоприменительной деятельности и недостаточная исследованность вопроса о статусе МЧП предопределяют целесообразность квалификации МЧП на современном этапе как отрасли российского права.
Считая наиболее приемлемой для характеристики статуса МЧП распространенную точку зрения о том, что МЧП представляет собой отрасль национального права, необходимо обозначить, что каждое государство самостоятельно разрабатывает и принимает нормы, регулирующие порядок выбора правовой системы в ситуациях, когда гражданские правоотношения имеют международный характер. Коллизионные нормы во всех правовых системах имеют свое собственное содержание и порой заметно отличаются друг от друга, несмотря на то, что устанавливают правила для одних и тех же фактических обстоятельств.
Судья, рассматривающий гражданско-правовой спор, осложненный иностранным элементом, в первую очередь будет обращаться к национальным коллизионным нормам. Так, суд Российской Федерации в зависимости от вида правоотношений обязан применить коллизионные нормы, содержащиеся в разделе VI ГК РФ или в разделе 7 СК РФ, в ситуации, когда гражданское правоотношение имеет международный характер. В правовых системах Англии, Франции, Украины, США и других государств установлено свое национальное коллизионное регулирование.
Международное частное право тесно связано с международным публичным правом, поскольку отношения между субъектами внутреннего права существуют в международной жизни. Ряд вопросов, по которым государства с разными правовыми системами сумели достигнуть компромисса, решается посредством заключения международных соглашений. Международные договоры могут содержать как материально-правовые, так и коллизионно-правовые нормы. Суд, применяя международную коллизионную норму, будет вынужден, впрочем, как и при применении национальных коллизионных норм, выбрать впоследствии соответствующее материальное право, которое позволит решить спор по существу.
Договоры, содержащие материально-правовые нормы, предоставляют государствам — участникам этих договоров уже готовое регулирование отношений, без поиска компетентного права. К примеру, Бернская конвенция об охране художественных и литературных произведений (1886 г.) предусматривает специальные правила по осуществлению переводов, изданию произведений или их переизданию с согласия авторов. Государства, ратифицировавшие эту Конвенцию (Российская Федерация с 1995 г.), включают ее нормы в свою правовую систему. При этом сфера действия Бернской конвенции имеет свое отличное от сферы действия национального закона правовое пространство.
Вопрос 1. Понятие международного частного права.
В сферу МЧП входят частноправовые отношения, осложненные иностранным элементом. Термин «частно-правовые отношения» означает отношения, которые в пределах каждого гос-ва регулируются нормами различных отраслей частного права:
1) гражданско-правовые отношения, которые регулируются нормами ГП (т. е. имущественные и личные неимущественные отношения);
2) семейно-брачные;
3) трудовые отношения, которые также являются имущественными и связанными с ними личными неимущественными отношениями.
Иностранные эл-ты подразделяются на три основные группы в зависимости:
1) от субъекта, т. е. когда участниками правоотношений являются физ. и юр. лица разных гос-в (могут выступать межправительственные, международные организации, гос-а);
2) объекта, т. е. правоотношения возникают по поводу имущества, которое находится за рубежом;
3) юр. факта, в результате которого возникают, изменяются или прекращаются частноправовые отношения в случае, если юр. факт имеет место за границей.
В конкретном правоотношении иностранный элемент может присутствовать в любом сочетании, т. е. они могут быть как в одной группе, так и в двух и даже в трех.
Например, раздел 6 ГК РФ исходит из следующего понимания предмета МЧП: так, в соответствии со ст. 1186 ГК РФ, в которой названы две группы иностранных элементов – субъект и объект, иные иностранные элементы исконно включают в себя и юр.факты. В ст. 1209 ГК РФ говорится о форме сделок, совершаемых за границей, что является примером юр. факта. Рассмотренные правоотношения:
1) являются частноправовыми;
2) осложнены иностранным элементом. Фактор присутствия иностранного элемента связывает частноправовые отношения не только с разными гос-ами, но и с правом разных гос-в, причем только одновременное присутствие двух этих признаков позволит выделить из всего круга общественных отношений тот круг отношений, которые составляют предмет регулирования МЧП.
Т.о., предмет МЧП – это частноправовые отношения, осложненные иностранным элементом.
МЧП – самостоятельная отрасль российского права, представляющая собой систему коллизионных (внутренних и договорных) и унифицированных материальных частноправовых норм, регулирующих частноправовые отношения посредством преодоления коллизии права различных государств.
Вопрос 2. Состав норм международного частного права.
В состав норм МЧП входят прежде всего коллизионные нормы, определяющие подлежащее применению право. МЧП имеет дело с коллизиями особого рода:
Интертемпоральные коллизии – их содержание является результат действия законов во времени.
Интерперсональные коллизии – основаны на принадлежности физ. лиц к определенной национальности, религии и проч.
Пространственно правовые коллизии подразделяются (с позиции МЧП) на коллизии законов разных государства («международные», «интернациональные») и коллизии законов внутригосударственных образований (членов федерации) одного и того же государства («внутренние», «межобластные»). Изучение вопроса о том, подчиняется ли решение пространственных правовых коллизий – «международных» и «внутренних» - одним и тем же общим началам или каждому роду коллизий соответствуют особые правила их регулирования, позволяет сделать вывод о несовпадающих подходах гос-в к этой проблеме.
В отечественной доктрине МЧП зачастую исследуется как область права, охватывающая не только коллизионные, но и материально-правовые предписания. Последние, в отличие от коллизионных норм, определяют поведение сторон, содержание их прав и обязанностей. К правилам такого рода, включаемым в состав МЧП, принято относить унифицированные материально-правовые нормы международных договоров РФ, реализуемые в сфере частноправовых отношений, осложненных иностранным элементом, а также нормы внутреннего законодательства о правовом положении в этой области субъектов иностранного права и обычаи, признаваемые в РФ.
Увеличение объема унифицированных коллизионных и материально-правоввых правил расширяет сферу единообразных норм МЧП.
Двум видам правовых норм соответствуют и два способа правового регулирования. Коллизионный способ предполагает сначала решение коллизионной проблемы, определение применимого права и только потом на его основе – регламентацию поведения сторон. Материально-правовой способ позволяет урегулировать поведение сторон путем непосредственного установления прав и обязанностей участников отношения.
Вопрос 3. Место международного частного права в системе права.
В вопросе о месте МЧП в юридической системе можно выделить три основных подхода:
1. МЧП относится к системе международного права – международно-правовая концепция.
2. МЧП входит в систему внутреннего права государства – цивилистическая концепция .
3. МЧП – межсистемный комплекс, который частично относится к международному публичному праву, а также частично к внутригосударственному праву, такая концепция получила название системной .
Выводы:
1. МЧП тесно связано как с международным публичным правом, так и с национальным правом гос-ва, прежде всего с отраслями частного права.
2. Несмотря на тесную связь с международным публичным правом, МЧП входит в систему внутреннего национального права гос-ва. Этот вывод жестко предопределяется предметом правового регулирования, а именно частноправовыми отношениями, осложненными иностранным элементом. МЧП регулирует отношения между такими субъектами (физ. и юр лицами), которые находятся под юрисдикцией гос-ва и, следовательно, под действием его внутреннего права. Однако механизм международно-правового регулирования не приспособлен для регулирования отношений между физ. и юр. лицами.
3. В системе внутреннего права МЧП не является частью гражданского, семейного, трудового и иных отраслей права, оно занимает самостоятельное место, является самостоятельной отраслью права со своим специфическим предметом и методом регулирования, поскольку гражданско-правовые, трудовые и иные частноправовые отношения составляют единый предмет МЧП.
4. Вопреки названию МЧП имеет национальную природу, в отличие от международного публичного права, единого для всех государств, МЧП существует в рамках национального права отдельного государства.
Понятие и предмет МЧП
МЧП Предмет любой науки предмета МЧП признаки предмета МЧП
Характеристика иностранного элемента в МЧП
Иностранный элемент может проявляться в трех вариантах: 1) Субъект правоотношения - иностранное лицо, иностранец (иностранный гражданин, апатрид, бипатрид, беженец); иностраное юридическое лицо, предприятие с иностранными инвестициями, международное юридическое лицо, ТНК; международные межправительственные и неправительственные организации; иностранное государство). 2) Объект правоотношения находится за границей. 3) Юридический факт , с которым связано правоотношение, имеет место за границей.
Структура МЧП
Система блоков (структура): 1. Коллизионные нормы. 2. Унифицированные материально правовые нормы. 3. (спорно) Международный гражданский процесс – процессуальный нормы рассмотрения дел с иностранным элементом.
Коллизионная проблема в МЧП и способы ее преодоления. Виды коллизий
Коллизия права - обусловленная спецификой частноправового отношения, осложненного иностранным элементом, объективная возможность применения частного права двух или более государств к данному отношению, что может привести к разным результатам, к различному решению возникающих вопросов. Коллизия права обусловлена двумя причинами . Первая : частноправовые отношения лежат в сфере действия частного права, имеющего национальный характер. Наличие в таком отношении иностранного элемента связывает его с частным правом не одного государства, а нескольких. Вторая причина сугубо юридическая - частное право разных государств отличается, подчас существенно, по своему содержанию: одни и те же вопросы по-разному решаются в праве разных государств. Способы преодоления: 1. Коллизионно-правовой . (п.1 ст. 1186 ГК РФ). Применение специального правила, указывающего какое право следует применить к отношению осложненным иностранным элементом. 2. Унифицированный материально-правовой . Создание единых правил регулирования отношений с иностранным элементом в форме международного договора. При наличии материально-правового договора выбор права не производится.
Интерлокальные, интертемпоральные, интерперсональные коллизии. Положительные и отрицательные коллизии.
Интерлокальные коллизии - это коллизии, обусловленные наличием в одном государстве нескольких правовых систем, каждая из которых может регулировать частноправовые отношения международного характера. К интерперсональным коллизиям относятся коллизии, обусловленные наличием в государстве нескольких правовых систем, предназначенных для регулирования частноправовых отношений между различными группами лиц. Интертемпоральные коллизии представляют собой коллизии, обусловленные наличием разновременно принятых правовых актов, предназначенных для регулирования одинаковых частноправовых отношений. Как правило, все исследователи, рассматривая интертемпоральные коллизии, отмечают их тождество с вопросом, именуемым в теории права как действие закона во времени. Решение коллизий: По специальной норме в законе или, при отсутствии её - право той территории на которой произошло правоотношение. В рамках коллизии коллизий различают положительные (два или более правопорядка претендуют на регулирование отношения) и отрицательные коллизии (ни один не претендует).
Источники МЧП в странах континентальной правовой семьи.
1) Международные договоры
3) Обычай
4) доктрины МЧП - мнение ученых, не рассматривается в качестве источника МЧП. Однако при применении в России норм иностранного права будет учитываться как практика их применения, так и доктрина в соответствующем государстве.
Источники МЧП в странах общего права (common law)
1) Международные договоры - соглашения, заключенные между государствами. деление договоров на многосторонние и двусторонние, универсальные и региональные, самоисполняемые и несамоисполняемые. 2) Внутреннее законодательство - это один из основных источников МЧП в России. 3) Судебные прецеденты и судебная практика - в современной российской правовой доктрине неоднократно возникали предложения о признании судебных решений источником права. 4) Обычай - сложившееся на практике правило поведения, за которым признается юридическая сила. 5) доктрины МЧП - мнение ученых, не рассматривается в качестве источника МЧП. Однако при применении в России норм иностранного права будет учитываться как практика их применения, так и доктрина в соответствующем государстве.
Договоры о правовой помощи с участием России
Международные договоры делятся на международные соглашения, регламентирующие отдельные виды обязательств(Венская конвенция о договорах купли-продажи) и договоры о прав.помощи. В зависимости от количества участников договоры делятся на двусторонние и многосторонние. С точки зрения МЧП особый интерес представляют договоры о правовой помощи. К 1 сентября 2003 г. Россия стала участницей более 30 договоров о правовой помощи. Их ценность для изучения МЧП обусловлена закреплением в таких договорах коллизионно-правовых норм по различным институтам гражданского и семейного права. Классическим примером, получившим широкое признание в последние годы, является Конвенция о правовой помощи и правоотношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. (Минская конвенция). Российская Федерация ратифицировала данную конвенцию в 1994 г.
Обычаи как источник МЧП
Обычаи – это правила, которые сложились давно, систематически применяются, хотя нигде не зафиксированы. Этим обычаи отличаются от норм права. Обычаи в качестве источника МЧП: Международные обычаи, основанные на последовательном и длительном применении одних и тех же правил, доктрина и практика рассматривают в качестве источников МЧП. Международные обычаи характеризуются тем, что они носят неписанный характер, их нормативное содержание формируется на протяжении более или менее длительного периода времени, служащего доказательством «всеобщей практики», отражающейся в правоприменительной практике: в решениях международных судебных и арбитражных органов, в резолюциях международных организаций. Данные документы выступают в качестве подтверждения существования международного обычая в целом или наличия его отдельных элементов. Обычаи, в основе которых лежат принципы суверенитета и равенства государств, обязательны для всех стран; что же касается других обычаев, то они обязательны для того ли иного государства в случае, если они им в какой-то форме признаны.
Форма сделки в МЧП
Статья 1209. Право, подлежащее применению к форме сделки
1. Форма сделки подчиняется праву места ее совершения. Однако сделка, совершенная за границей, не может быть признана недействительной вследствие несоблюдения формы, если соблюдены требования российского права. Правила, предусмотренные абзацем первым настоящего пункта, применяются и к форме доверенности.
2. Форма внешнеэкономической сделки, хотя бы одной из сторон которой является российское юридическое лицо, подчиняется независимо от места совершения этой сделки российскому праву. Это правило применяется и в случаях, когда хотя бы одной из сторон такой сделки выступает осуществляющее предпринимательскую деятельность физическое лицо, личным законом которого в соответствии со статьей 1195 настоящего Кодекса является российское право.
3. Форма сделки в отношении недвижимого имущества подчиняется праву страны, где находится это имущество, а в отношении недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, российскому праву.
Принципы УНИДРУА
В 1994 году Международным институтом унификации частного права (УНИДРУА) в результате 20-тилетней работы были созданы Принципы международных коммерческих договоров, также называемые Принципы УНИДРУА. Принципы УНИДРУА представляют собой полностью новый подход к праву международной торговли, поскольку они не являются международной конвенцией, подлежащей ратификации подписавшими ее государствами. Это свод международных торговых обычаев, т.н. «lex mercatoria», собранный и унифицированный. Положения Принципов УНИДРУА могут быть разделены на две части: к первой относятся основополагающие принципы, общие для всех правовых систем, а ко второй части относятся правила о заключении и исполнении международных коммерческих договоров, а так же последствия их неисполнения, сформулированные в виде предоставления потерпевшей стороне различных средств защиты. Принципы УНИДРУА подлежат применению: 1) в случае если стороны согласились, что их договор будет регулироваться данными принципами. Используются в данном случае в виде «контрактного права», что особенно полезно при составлении договоров и ведении переговоров сторонами, говорящими на разных языках, из разных правовых систем. Руководство Принципами возможно в преддоговорной работе, при заключении и исполнении контрактов, при возникновении спорных ситуаций и взаимных претензий. 2) если стороны согласились, что их договор будет регулироваться «общими принципами права», «lex mercatoria» или аналогичными положениями (например, «principles of natural justice»). 3) в случае, когда в контракте отсутствует соглашение о выборе применимого права. 4) могут использоваться для толкования и восполнения международных унифицированных правовых документов, а так же служить моделью для национального и международного законодательства (легли в основу ГК РФ, Литвы, Аргентины, Туниса, Квебека и др.)
Инкотермс-2000»: термин EXW
EXW – Ex works – с завода (франко-завод)
Продавец считается исполнившим обязанность по поставке в момент предоставления товара покупателю на своём предприятии, обязанности по погрузке, перевозке, таможенные формальности – на покупателе.
Инкотермс-2000»: термин FCA
FCA – Free carrier – свободно у перевозчика (Франко-перевозчик)
Продавец считается исполнившим обязанность по поставке в момент передачи товара перевозчику. Таможенная очистка для вывоза – на продавце, для ввоза – на покупателе, перевозку оплачивает покупатель.
Инкотермс-2000»: термин FAS
FAS – Free alongside ship – свободно вдоль борта судна
Продавец считается исполнившим обязанность по поставке тогда, когда товар, прошедший таможенную очистку, размещён вдоль борта судна в определённом порту. Погрузка, перевозка и импортная лицензия на покупателе.
Инкотермс-2000»: термин FOB
FOB – Free on board – свободно на борту (франко-борт)
Продавец исполняет свою обязанность в момент перехода товара через поручни судна в согласованном порту отгрузки. На продавце доставка и погрузка. Всё что на борту – покупатель. Экспортная лицензия на продавце. Перевозка и импортная лицензия на покупателе.
Инкотермс-2000»: термин CIP
CIP – Carriage and insurance paid to – перевозка и страхование оплачены до
Продавец оплачивает перевозку и страхование товара до согласованного места назначения, но риски переходят в момент сдачи товара 1 перевозчику. Экспортная лицензия – продавец, импортная – покупатель.
Инкотермс-2000»: термин CPT
CPT – Carriage paid to – перевозка оплачена до
Продавец оплачивает перевозку до указанного пункта назначения, но риски переходят в момент сдачи товара первому перевозчику. Экспортная лицензия – продавец, импортная – покупатель.
Инкотермс-2000»: термин CIF
CIF – cost, insurance and freight – стоимость, страхование и фрахт
Продавец считается исполнившим обязанность в момент перехода товара через поручни судна в согласованном порту отгрузки, но продавец оплачивает доставку товара до согласованного пункта и продавец оплачивает минимальные страхования от гибели вещи в пути в пользу покупателя. Экспортную лицензию – оформляет продавец, импортную – покупатель.
Инкотермс-2000»: термин CFR
CFR – Cost and freight – стоимость и фрахт
Продавец считается исполнившим обязанность в момент перехода товара через поручни судна в согласованном порту отгрузки, но продавец оплачивает доставку товара до согласованного пункта. Экспортную лицензию – оформляет продавец, импортную – покупатель.
Инкотермс-2000»: термин DDU
DDU – Delivered duty unpaid – поставка без оплаты пошлины
Таможенную очистку для ввоза осуществляет покупатель.
Инкотермс-2000»: термин DAF
DAF – Delivered at frontier – поставка на границе (франко-граница)
Продавец исполняет обязанность по поставке в момент прибытия товара, очищенного для экспорта неразгруженным с транспортного средства перевозчика в согласованный пограничный пункт. Обязанностью покупателя является разгрузка и импортная лицензия. Транспорт – любой, кроме водного.
Инкотермс-2000»: термин DEQ
DEQ – Delivered ex quay – поставка с причала (франко-причал)
Продавец исполняет обязанность по поставке в момент предоставления товара на причале в согласованном пункте назначения. Импортная лицензия оплачивается покупателем.
Инкотермс-2000»: термин DES
DES – Delivered ex ship – поставка с судна
Продавец исполняет обязанность по поставке в момент предоставления товара покупателю на судне, пришедшем в порт назначения. Импортная лицензия – покупатель.
Инкотермс-2000»: термин DDP
DDP – Delivered duty paid – поставка с уплатой пошлины
Продавец исполняет обязанность в момент поставки товара в согласованный пункт назначения.
Таможенную очистку для ввоза осуществляет продавец.
Если поставка производится на предприятие покупателя, он оплачивает разгрузку. В иных случаях перегрузку на транспорт покупателя оплачивает продавец.
Инкотермс-2010»: термин DAР
DAР – Delivered at point – доставлено в установленный пункт
Доставка товара в согласованный пункт назначения.
Таможенное оформление для ввоза – обязанность покупателя.
Инкотермс-2010»: термин DAT
DAT – Delivered at terminal – доставлено до терминала
Продавец исполнил обязанность по доставке в момент доставки до налогового, транспортного терминала
Подготовка наследования с иностранным элементом: гражданско-правовые методы оптимизации наследства
Estate planning или планирование международного наследования направлено на лучшее распределение личного имущества в гражданско-правовом и фискальном смысле между различными странами и правовыми институтами в целях упрощения регулирования будущего наследования. Впоследствии эти превентивные меры позволяют обеспечить бесспорный и нередко более привлекательный в налоговом отношении переход наследственного имущества к наследникам. Способы планирования: а) Завещание б) Дарение в) Корпоративные и доверительные институты. Для подготовки международного наследования может использоваться также корпоративная или доверительная форма организации имущества для целей его наследования. Передача недвижимого имущества за рубежом в качестве вклада в уставный капитал хозяйственного общества позволит подчинить все международное наследование единому наследственному закону – праву по месту жительства наследодателя. Наследственный траст – является типичным институтом англо-саксонской правовой системы и представляет собой особую разновидность доверительного управления наследственным имуществом, учреждаемым заранее заинтересованным лицом. Наконец, в целях консолидации и обеспечения надлежащего управления имуществом, находящимся в разных странах мира, используются такие институты как пенсионный фонд или страховая организация . Схема их работы довольно проста и предполагает передачу в управление всего или части имущества заинтересованного лица в целях осуществления после его смерти страховых или пенсионных выплат указанным им лицам.
Консульские браки
Браки между гражданами Российской Федерации , проживающими за пределами территории Российской Федерации, заключаются в дипломатических представительствах или в консульских учреждениях Российской Федерации. Браки между иностранными гражданами , заключенные на территории Российской Федерации в дипломатических представительствах и консульских учреждениях иностранных государств, признаются на условиях взаимности действительными в Российской Федерации, если эти лица в момент заключения брака являлись гражданами иностранного государства, назначившего посла или консула в Российской Федерации.
Хромающие» браки
«Хромающие» браки - браки, порождающих юридические последствия в одном государстве и считающихся недействительными в другом. Эта проблема порождена тем, что многие страны не признают форму и порядок заключения брака, если они отличаются от их национальных установлений. Например, в Израиле смешанные браки, заключенные за границей, признаются только в том случае, если имело место венчание в синагоге. Хромающие браки представляют собой серьезное дестабилизирующее явление в международной жизни, порождают правовую неуверенность и влекут за собой негативные последствия. Была предпринята попытка устранить эти недостатки с помощью Гаагской конвенции об урегулировании коллизий законов в области заключения брака 1995 г. Однако эта Конвенция в силу пока не вступила, так как она имеет ограниченный круг участников и государства, не признающие заключенные за границей браки, к Конвенции не присоединились.
Легализация документов
Под легализацией понимается факт подтверждения того, что документ, исходящий от властей государства или составленный при их участии, соответствует законодательству этой страны. Процедура легализации заключается в удостоверении подлинности подписи должностного лица на документе и печати уполномоченного государственного органа, а также соответствия содержания документа требованиям законодательства выдавшего его государства, что подтверждает его юридическую силу. Необходимость и порядок легализации правоустанавливающих документов в мировой практике можно условно разделить на четыре категории: 1. Документы, требующие обязательной консульской легализации; 2. Документы, признаваемые действительными на территории иных государств после прохождения упрощенного порядка легализации – проставления апостеля; 3. Документы, взаимно признаваемые на территории иностранных государств, участников международных соглашений, в отсутствие легализации; 4. Документы, которые могут быть легализированы в Торгово-пормышленной палате РФ. Легализация документов, выданных уполномоченными органами Российской Федерации, для предъявления за границей, на территории России поручена Министерству иностранных дел РФ. Ответственным за исполнением обязанности по легализации документов является Консульский департмент МИД РФ. За границей полномочиями по удостоверению документов, составленных при участии официальных органов на территории страны пребывания, наделены консульские учреждения Российской Федерации в этих иностранных государствах. К основным международным актам об отмене легализации документов , выданных иностранных государством, является Гаагская конвенция от 5 октября 1961 года. Россией указанная Конвенция ратифицирована 31.05.1992 г. Соответственно, для всех документов, предназначенных для предоставления в официальные органы государств-участников Конвенции, установлен упрощенный порядок заверения соответствия составленного документа законодательству страны, выдавшей такой документ.
116. Правила определения подсудности: общее правило, альтернативная подсудность
Основное правило для установления подсудности – это территориальная подсудность по месту жительства ответчика (п. 2 ст. 402 ГПК). Альтернативная подсудность – правило выбора подсудности для спора, который может быть рассмотрен в судах нескольких государств и стороны имеют право выбора юрисдикции. АПК РФ (ст. 247) и ГПК РФ (ст. 402) содержат дополнительные признаки, позволяющие отнести дело к компетенции российских судов.
117. Правила определения подсудности: исключительная подсудность
Исключительная подсудность означает, что спор подведомствен только судам определённого государства с его исключением из подсудности судов другого государства. В Российской Федерации – споры о российской недвижимости, перевозка (если перевозчик находится в РФ), расторжение брака гражданина РФ с иностранцем, если оба проживают на территории РФ, дела, затрагивающие личный статус лиц, проживающих в РФ. Исключительная подсудность для Арбитражных судов – дела о государственном имуществе, банкротстве российской компании.
118. Правила определения подсудности: договорная подсудность
Договорная подсудность – определение подсудности на основе соглашения сторон в пользу суда любого государства. Договорная подсудность оформляется в пророгационных и дерогационных соглашениях. Дерогационное соглашение – это исключение дела из компетенции суда данного государства (хотя оно подсудно именно ему по местным законам) и передача его на рассмотрение суду иностранного государства. Пророгационное соглашение – дело, неподсудное местному суду по законам данного государства (подсудное судам другого государства), в соответствии с соглашением сторон передается на рассмотрение именно данному суду. Любое пророгационное соглашение одновременно является дерогационным. По общему правилу пророгационное соглашение не может изменить родовую (предметную) подсудность.
Арбитражные соглашения
Арбитражное соглашение представляет собой согласованную волю сторон о передаче спора между ними на рассмотрение в МКА. Специфика МКА заключается в добровольности обращения в арбитраж и одновременно в обязательности арбитражного соглашения. Особенность арбитражного соглашения: оно строго обязательно для сторон и они не могут уклониться от передачи спора в арбитраж; суд общей юрисдикции не вправе ни отменить арбитражное соглашение, ни пересмотреть решение арбитража по существу. Виды арбитражных соглашений :
1. арбитражная оговорка – это соглашение сторон контракта, непосредственно включенное в его текст, об арбитражном разбирательстве споров, которые могут возникнуть потенциально. Это условие о передаче дела в арбитраж в случае возникновения спора в будущем, которое предусматривает юрисдикцию определенного арбитражного суда.
2 . третейская запись – это отдельное от основного контракта соглашение сторон об арбитражном разбирательстве уже возникшего спора. Это наиболее предпочтительный вид арбитражного соглашения, так как соглашение сторон об арбитраже совершается, когда разногласия уже возникли и стороны определенно представляют характер спора.
3 . арбитражный договор – это самостоятельное соглашение между сторонами об арбитражном разбирательстве споров, которые могут возникнуть в будущем в связи с данным контрактом или группой контрактов либо в связи с совместной деятельностью в целом.
Понятие и предмет МЧП
МЧП – самостоятельная, полисистемная, комплексная отрасль права, объединяющая нормы международного и национального права и регулирующая международные отношения. Предмет любой науки - общественные отношения, которые данная наука изучает и регулирует. Для предмета МЧП характерно то, что данные общественные отношения складываются международный сфере (осложненные иностранным элементом). Так же отличительной чертой является их характер - частно-правовой (невластный). Это в основном гражданско-правовые отношения, регулируемым нормами гражданского права. В значительной степени к частноправовым относятся семейно-брачные, трудовые, земельные отношения, отношения по поводу имущественных и связанных с ними неимущественных прав. Данные отношения чаще всего возникают между ФЛ и ЮЛ, в отдельных случаях субъект-государство. Эти отношения называются так же трансграничными. Так как эти общественные отношения являются международными, способы их регулирования, рассмотрены законодательствами разных государств по-разному. И основная цель МЧП - разрешение данных коллизий. Исходя из этого можно назвать следующие признаки предмета МЧП : - данные отношения международные; (связанные с правовыми системами разными государств); - они частноправовые.
Место МЧП в системе права: точки зрения
1. МЧП – часть гражданского права каждого государства. 2. МЧП – самостоятельная отрасль международного права каждого государства. 3. МЧП – как и МПП, часть МП. 4. МЧП – комплексный правовой массив на стыке международного и национального права.
МЧП традиционно признается самостоятельной отраслью права, которая относится к частноправовым отраслям. Т.о. её предметом выступают частные отношения, т.е. отношения между частными лицами . Но такие отношения регулируются нормами и иных частноправовых отраслей права (ГП, СП). Т.о. указание на частный характер отношений ещё не позволяет выявить специфику предмета регулирования МЧП и, соответственно, отграничить его от иных частных отраслей. Это позволяет сделать указание на второй признак предмета. В доктрине МЧП выступают отношения между частными лицами, складывающиеся в международной частной жизни или в международных гражданских отношениях .
Нормы этой отрасли регулируют основанные на равном юридическом положении субъектов отношений имущественные, личные неимущественные отношения, как связанные, так и не связанные с имущественными отношения, а также семейные, трудовые с участием в них так называемого иностранного элемента.
МЧП конкретного государства, в том числе РФ, регулирует такие отношения, которые, не будучи осложненными иностранным элементом, регулировались бы нормами иных отраслей частного права. Наличие иностранного элемента дает предмет МЧП.
МПП в отличие от МЧП регулирует, прежде всего, межгосударственные политические отношения, а МЧП регулирует отношения сугубо между частными лицами , хотя государства тоже могут быть участником отношений МЧП. МПП может регулировать и так называемые международные экономические отношения , но в отличии от МЧП, именно такие отношения, которые складываются между государствами (регулируются разделом МПП - МЧП).
Значение МЧП в имущественном обороте: при возникновении правового спора возникает вопрос о том, какой юристдикционный орган будет его рассматривать и вопрос о том какое право будет применятся (например: СИД, признание решения иностранного суда).
При характеристике предмета МЧП и его места в правовой системе нужно иметь в виду, что понимается под термином «международное» применительно к понятию МЧП. Само название МЧП может привести к выводу это такое наднациональное (надгосударственное) право для всех государств.
МПП считается международным в том смысле, что оно регулирует отношения между государствами. В отличие от этого МЧП признается международными , так как оно регулирует отношения между частными лицами, но принадлежащими к разным государствам , и отношения выходят за рамки одной правовой системы .
Правовые нормы, которые рассчитаны на регулирование таких отношений существует во всех правовых системах (всех государств). Поэтому МЧП - это часть внутреннего национального права любого государства, часть национальной правовой системы . В любом государстве существует свое МЧП. Нормы этой отрасли содержатся в особых правовых источниках.
Т.о. к государство применяет в области регулирования гражданских отношений с иностранным элементом не одни и те же нормы МЧП, которые были бы общими для всех государств, а свое национальное МЧП , за исключением случаев использования унифицированных норм международных договоров и общих принципов МП .
б) Критерии наличия в правоотношениях иностранного элемента
Определение критериев очень важно с практической точки зрения, так как они позволяют отнести конкретное правоотношение к предмету регулирования МЧП и соответствующих правовых норм.
Критерии:
наличие в правоотношениях иностранного субъекта (иностранных граждан, юридических лиц и в определенных случаях иностранные государства);
объекты правоотношения, в связи с которым это правоотношение существует, находится за границей, в иностранном государстве. Такое правоотношение считается осложненным иностранным элементом и тогда когда все участники этого правоотношения принадлежат одному государству.
Например: наследственное правоотношение: когда имущество находится в иностранном государстве, а наследники (субъекты наследственного правоотношения) являются гражданами другого государства (государств) или проживают там.
3. юридические факты, которые лежат в основе возникновения, изменения и прекращения частноправовых отношений, имел или имеет место в иностранном государстве.
Например: заключение договора, смерть физического лица, причинение вреда.
Достаточно одного критерия для того чтобы считать правоотношения осложненными иностранным элементом.
Международное частное право или по-английски Private International Law является самостоятельной отраслью права, также отраслью юридической науки и учебной дисциплиной. Расширение внешнеэкономической деятельности российских граждан и юридических лиц и интернационализация, ведущая к глобализации, касаются всех сфер жизни человеческого общества. Возникающие в результате этого отношения между физическими и юридическими лицами различных государств регулируются нормами МЧП.
Предметом МЧП являются гражданско-правовые, семейные и трудовые отношения, осложненные иностранным или международным элементом. Под иностранным элементом понимается то, что (1) сторона правоотношения является иностранной (гражданин иностранного государства, иностранная организация или само иностранное государство);
(2) стороны правоотношений принадлежат к одному государству, но объект правоотношений находится за границей;
(3) возникновение, изменение и прекращение правоотношений связаны с юридическим фактом, имеющим место за границей (причинение вреда, заключение договора, смерть).
Хотя предмет МЧП схож с предметом гражданского права, но отличается тем, что регулируются не обычные имущественные отношения, а те, которые возникают в международной сфере. Для признания правоотношения подпадающим под действие МЧП достаточно наличия одного иностранного элемента, однако возможны различные сочетания иностранных элементов. Например, гражданин США (эмигрант из России) умер в Париже, оставив завещание на свой вклад в швейцарском банке в пользу российского гражданина, проживающего в России. В данном случае подлежит применению коллизионная норма - закон места последнего проживания гражданина. Отношения должны иметь частный характер и быть международными.
МЧП регулирует вопросы гражданской право- и дееспособности иностранных физических и юридических лиц; отношения собственности с участием иностранных лиц; отношения, вытекающие из внешнеэкономических (торговых, посреднических, монтажно-строительных и т.д.) договоров; финансовые, валютные и кредитно-расчетные отношения; отношения по использованию результатов интеллектуального труда (авторские, патентные и т.д.) иностранных физических и юридических лиц; отношения по перевозке зарубежных грузов; наследственные отношения по поводу имущества, находящегося за рубежом, и другие.
МЧП можно определить как систему коллизионных и унифицированных материальных частноправовых норм государства, регулирующих частноправовые отношения, осложненные иностранным элементом.
МЧП - это комплексная правовая система, объединяющая нормы внутригосударственного законодательства, международных договоров и обычаев, которые регулируют имущественные и личные неимущественные отношения, осложненные иностранным элементом (т.е. отношения, имеющие международный характер) с помощью коллизионно-правового и материально-правового методов.
- Место МЧП в юридической системе и его отличие от международного публичного права.
МЧП как самостоятельная юридическая наука возникла в середине 19 века, и одним из основателей считается американский исследователь – судья Джозеф Стори, выпустивший в 1834 году книгу «Комментарий к коллизии законов». МЧП еще называют «полисистемным комплексом», поскольку оно частично относится к международному публичному праву и частично к внутригосударственному праву. Эта отрасль включает нормы других отраслей права (гражданского, семейного, трудового). Несмотря на название МЧП имеет национально-правовую природу, и, будучи отдельной отраслью права, не является частью гражданского права, хотя основные нормы МЧП изложены в разделе 6 ГК РФ
Международные частноправовые отношения примыкают к международным отношениям, которые регулируются международным публичным правом. Например, нормы договоров России с другими государствами о торговом и экономическом сотрудничестве, относятся к публичному международному праву, а реальные торгово-экономические отношения между государствами-участниками этих договоров опосредствуются многочисленными контрактами, заключаемыми физическими и юридическими лицами этих государств. Эти отношения уже не имеют властного характера, так как их субъекты не обладают суверенитетом, не являются сторонами заключенного международного договора, а находятся под верховенством государства, в силу которого оно подчиняет своей власти все физические и юридические лица на своей территории, а отчасти своих граждан и юридических лиц, находящихся на территории иностранных государств.
Общее между МЧП и международным публичным правом состоит в том, что в обоих случаях речь идет о международных отношениях в широком смысле слова, то есть отношениях, выходящих за пределы одного государства, и в качестве источника МЧП применяются нормы, содержащиеся первоначально в международном договоре, а затем трансформированные в нормы внутреннего законодательства.
При наличии тесной связи МЧП с МПП следует отметить имеющиеся различия:
(2) по субъектам отношений: в МПП субъектами являются государства, а в МЧП – физические и юридические лица, хотя государство иногда может выступать в качестве субъекта МЧП;
(3) по источникам права: в МПП – международный договор, а в МЧП правила международного договора применяются не непосредственно, а только после санкционирования государством.
- Коллизия права и общий метод МЧП.
Коллизия права (термин происходит от латинского слова collisio – столкновение) в МЧП - это коллизия между материальными нормами национального права (гражданского, семейного, трудового и др.) разных государств. Разрешение этой коллизии является предпосылкой правового регулирования частноправовых отношений, осложненных иностранным элементом. Возникновение коллизии права обуславливается тем, что
(1) наличие иностранного элемента связывает его с материальным правом не одного государства, а нескольких; (2) материальное право разных государств подчас существенно отличается по своему содержанию. Это означает, что при наличии коллизии права одним и тем же фактическим обстоятельствам может быть дана различная юридическая оценка, и в итоге вынесены различные решения по одному и тому же делу.
Например, в 1979 году МАК при ТПП СССР рассмотрела спор, связанный со
столкновением морских судов в территориальных водах Финляндии. Иностранный истец поставил вопрос о применении к ограничению ответственности судовладельца материального права Финляндии, сославшись на статью 126/4 Основ гражданского законодательства Союза ССР и с.р. и статью 566/4 ГК РСФСР, предусматривающие применение права страны места причинения вреда. Однако МАК отклонила это требование, сославшись на то, что статья 14 КТМ СССР «имеет в данном случае приоритет перед названными общими коллизионными нормами советского права, так как она установлена, во-первых, специально для отношений, связанных с торговым мореплаванием, а не для любых имущественных отношений; во-вторых, специально для ограничения ответственности судовладельца, а не вообще для обязательств, возникающих вследствие причинения вреда».
Пункт 8 статьи 14 действовавшего в то время КТМ СССР предусматривал в отношении ограничения ответственности применение правил КТМ к «судовладельцам, суда которых плавают под государственным флагом СССР». Статья 426 КТМ РФ 1999 года также предусматривает, что пределы ответственности судовладельца определяются законом государства флага судна. Таким образом, коллизию права в МЧП можно определить как обусловленную спецификой частноправового отношения, осложненного иностранным элементом, объективную возможность применения материального права двух или более государств к данному правоотношению, что может привести к разным результатам, к различному решению возникающих вопросов.
Основной задачей МЧП является преодоление коллизии права, и решение этого вопроса осуществляется с помощью общего метода МЧП, который представляет собой совокупность приемов, способов и средств юридического воздействия, направленного на преодоление коллизии права разных государств. Специфика МЧП обусловлена уникальностью объекта регулирования – частноправовых отношений, осложненных иностранным элементом.
Общий метод МЧП характеризуется автономией и равноправием сторон частноправовых отношений и предусматривает принципы независимости и самостоятельности сторон, защиты частной собственности, свободы договоров. В то же время этот метод направлен и на преодоление коллизии права разных государств. Он объединяет два специальных метода регулирования: коллизионно-правовой и метериально-правовой, которые позволяют решить вопрос возникшей коллизии права МЧП.
- Нормы МЧП.
