Именно к такому неожиданному выводу привела экспертов фраза генерала Конашенкова о долетевших до цели "Томагавков". Не буду утомлять читателей подробностями, почему данное деяние невозможно - есть и политические, и чисто технические причины. Вторые, впрочем, носят вторичный характер - пропустив первые пуски наши вполне могли отработать по запускаемым ракетам. Но это уже прямое боестолкновение, на которые Россия с Сирией договор не подписывала, помогая лишь в борьбе с террористами. США, таковыми, де-юре не являются. А де-факто понятно куда могут себе засунуть несогласные - после Югославии даже самые недогадливые поняли. А уж после Ливии...
Выступлени Конаенкова интересно и самодостаточно само по себе:
Но конспирологическая версия тоже красива. По данным российских средств объективного контроля, до сирийской авиабазы долетело всего 23 ракеты. Место падения оставшихся 36 крылатых ракет неизвестно», — сообщил Конашенков. Плюс видео разрушений в его же выступлении - явно недостаточное для 59 ракет. Отталкиваясь от этого, стартуем:
"... я верю МО РФ, пишет chervonec :
а) есть возможность на месте определить количество достигших аэродрома ракет
б) съёмка показывает совершенно некритичные разрушения
Вдвойне удивительно, что отсутствуют сообщения о том, что Россия задействовала комплексы С-300 и С-400 (только подсветка цели?) и свою авиацию в качестве ПВО.
Еще момент --- атака шла со стороны моря, от которого ракете лететь не так много --- 100 км и всего лишь 30 км лететь над территорией Сирии (от границы Ливана). Соответственно сирийским ПВО для противодействия - всего ничего и времени и расстояния.
Так куда растворилось 61 % ракет. Остальные.... пропали?
23 долетело, а в цель 4 попало.
В итоге 59 крылатых ракет стоимостью почти в 100 мегабаксов ушло на 6 старых стоящих на РЕМОНТЕ МиГ-23. И столовую жалко."
Столовую действительно жалко. Как и погибших. Но версия только развивается. Отталкиваемся от цифры 36. Кстати, там и еще одна ракета "заваллась", 37-я. Помните:"С меня при цифре 37 в момент слетает хмель..."?:
Ракеты явно нанесли слишком слабые повреждения для своих умных 59 мозгов, действительно едва на две дюжины хватит:
Вот как поражают цели "Томагавки":
Здесь же уцелели и часть самолетов на открытом воздухе, и часть капониров.
Но развиваем тему 36:
"Итак, дано: - сколько ракет было выпущено с американских эсминцев: 59; - сколько ракет долетело до злосчастного сирийского аэродрома: 23. В остатке: 36 ракет. Куда они делись? Просто так разлетелись по пустыне или упали в море? Мне в это мало верится, американцы слишком расчётливы и прагматичны, чтобы более половины ракет просто так куда-то потерять, тем более, что «Томагавки» уже давно используются в карательных операциях начиная с войны в Заливе в 1991 году, затем была Югославия, опять Ирак, Ливия.
Мало когда американцы теряли десятки Томагавков сразу. Следите за цифрами: 59 - 23 = 36... Интригую biggrin Запомните число 36. Давайте теперь посмотрим на тактико-технические характеристики ЗРС С-400 «Триумф», найти можно на любом военном сайте, никто эти данные и не скрывает. Небольшой скриншот:
Американские «Томагавки» в Сирии могли быть сбиты нашими С-400 «Триумф» 59 - 36 = 23
Количество одновременно обстреливаемых целей (полным составом ЗРС) 36. Что это значит? Это значит, что 1 дивизион С-400 способен одномоментно сбить 36 целей. В один дивизион С-400 входят много разной техники: командный пункт, радиолокаторы, сами пусковые установки, техпомощь и пр. Пусковых установок, те, которые мы всегда видим на парадах (см. фото ниже, кто не видел), в дивизионе 12 штук, т.е. 12 х 4 = 48 ракет. Это значит, что количества ракет на 1 точный залп вполне себе хватает. Высота поражения целей - от 5 метров, крылатые ракеты входят в эту категорию целей.
Американские «Томагавки» в Сирии могли быть сбиты нашими С-400 «Триумф»
Почему я так уверен, что в Сирии базируется 1 дивизион С-400? Потому что это открытая информация, которая находится в отрытом доступе:
Если исходить из всех данных, то можно сделать вывод, что в Сирии находится 1 дивизион С-400 «Триумф», способный уничтожить до 48 целей, но 36 из них одним залпом. 36.
Вот ещё полезная информация, для тех, кто скажет, что «Томагавки» были в недосягаемости нашей ПВО.
Почему я так уверен, что «Томагавки» были уничтожены именно С-400? А давайте зададим встречный вопрос, почему это американцам захотелось вдруг выпустить по аэродрому сирийской армии 59(!!!) крылатых ракет? Этот огромный рой металла, огня и взрывчатки выпущен по одному военному аэродрому.
Чтобы полностью парализовать такой аэродром потребовалось бы и пары ракет - бить по взлётной полосе, и всё. Кстати, почему именно 59, а не 60, к примеру? Вероятно, 1 ракета не взлетела или упала где-то на палубе. Такой рой ракет нужен был, чтобы хоть как-то пройти через наше ПВО. Максимум, на что способны мы в такой ситуации, это сбить 48 ракет очевидного противника. Было принято решение одним залпом сбивать 36 из 59.
Остальные, скорее всего, были ослеплены и оглушены нашей РЭБ, т.к. не совсем понятно, почему ракеты попадали не совсем точно в цель. Ну это предположение, за точность информации не ручаюсь. А может быть, точные цели американцы и не ставили, а просто хотели демонстративно пройти через нашу ПВО. И они прошли, с потерями, но прошли. Как и было запланировано. Кстати, это было поводом для всех либероСМИ кричать, что наше ПВО дырявое как решето и начать устраивать похороны С-400.
Но никто из них не считал наши конкретные ресурсы и сбитые ракеты противника. Если исходить из того, что 59 ракет было запущено не по аэродрому, а на прорыв нашей ПВО, то это можно считать прямым ударом по нам. Прорыв в данном случае удался, 23 ракеты прошли сквозь нашу защиту. США в очередной раз в открытую проявляют агрессию по отношению к России, но адекватной ответной реакции мы не видим. Или ещё рано ждать какой-либо реакции, хотя... ждите в Сирии пополнение дивизионов С-400, ресурсов там явно не хватает".
Такая вот версия. Для меня невероятная - невозможно скрыть запуск десятков ракет - сеть уже рвалась бы от записанных на телефоны кадров, благо народу вокру нашей базы предостаточно, а тако феноменальный успех тем более никто бу и не скрывал. Но как красивая сказка, имеет право на жизнь.
7 апреля Соединенные Штаты Америки нанесли ракетный удар по сирийской авиационной базе «Шайрат», претворив тем самым в жизнь свои старые угрозы официальному Дамаску, впервые озвученные еще в 2013 году.
Согласно заявлению российского Министерства обороны, 7 апреля из акватории Средиземного моря в районе острова Крит с двух эсминцев военно-морских сил США был нанесен ракетный удар по сирийской авиационной базе «Шайрат», располагающейся в 20 километрах от ливанской границы. Удар был нанесен 59 крылатыми ракетами «Томагавк».
Официальный представитель Министерства обороны США уже через 50 минут после удара сделал заявление для канала CNN, сказав, что 58 из 59 ракет достигли цели и «существенным образом разрушили или уничтожили» цель.
Странности авиудара
В течение часа после появления новостей об ударе по «Шайрату» западные СМИ сообщили, что американская сторона предварительно предупредила своих российских коллег о готовящемся ударе ровно за полчаса (как отмечается, это было сделано в 3:42 по местному времени). Позднее появилась информация о том, что американцы оповестили о своих намерениях и официальный Дамаск.
Согласно данным российского Министерства обороны и военных корреспондентов, побывавших на авиационной базе уже после удара, американцы смогли уничтожить 5 истребителей-бомбардировщиков Су-22M3, 1 истребитель-бомбардировщик Су-22M4, 3 многоцелевых истребителя МиГ-23МЛ, 1 радиолокационную станцию, 1 ракетную установку иранского производства M-600 «Tishreen», склад материально-технического имущества, учебный корпус и столовую.
Также сообщается, что до авиационной базы долетело лишь 23 ракеты, местоположение оставшихся 36 «Томагавков» на сегодняшний день не установлено. Известно, что в результате ракетного удара погибло 7 военнослужащих сирийской армии, более 10 получили ожоговые и осколочные ранения. Как это бывает обычно, во время акций американской армии пострадали и мирные жители - две ракеты приземлились в соседних населенных пунктах Аль-Хамрат (4 погибших) и Аль-Манзуль (7 пострадавших).
Несмотря на наличие весьма объемной базы фактических материалов, многие аспекты ракетного удара и его последствий незаслуженно остались без внимания или же не получили широкого освещения в СМИ.
Во-первых, обращает на себя внимание сам факт того, что американцы перед нанесением удара предупредили российских коллег о своих намерениях. Один только этот нюанс ставит под сомнение компетентность целой плеяды аналитиков, выступивших с весьма эмоциональными заявлениями в ключе «гипс снимают, клиент уезжает».
Представляется очевидным, что в случае наличия у американцев желания нанести России максимальный военно-политический урон, спровоцировать Москву на необдуманные ответные действия или же нанести сирийской армии непоправимый ущерб Вашингтон произвел бы удар внезапно, без предупреждения. Чего, как известно, не произошло.
Во-вторых, если верить заявлениям американских военных и политиков, Вашингтон оповестил Москву о готовящемся ударе за полчаса до выхода их шахты первого «Томагавка». То есть у российских военных и их сирийских коллег имелось в распоряжении около 40 минут для проведения эвакуации. Из перечня пораженной в ходе удара техники, а также исходя из утренних фотографий с аэродрома, эвакуация с военной базы была проведена успешно.
Тут же необходимо отметить, что среди погибших военнослужащих сирийской армии нет ни одного члена летных составов или же обслуживающего аэродром и технику персонала. Все погибшие проходили службу во 2-м дивизионе 136-й бригады ПВО, обеспечивавшей прикрытие аэродрома. Данный факт указывает на то, что сирийские «ракетчики» готовились к удару, и вполне вероятно, что «пропажа» части «Томагавков» является их заслугой.
В-третьих, даже если оставить за рамками обсуждения 36 «потерявшихся» «Томагавков», эффективность данного удара, то есть удара 23 ракет, можно оценить как крайне низкую. Как минимум две КР приземлились в поселках Аль-Хамрат и Аль-Манзуль. 21 ракета, достигшая военной базы, не нанесла самой базе и личному составу непоправимого ущерба.
9 самолетов, безусловно, серьезная потеря для сирийской авиации, однако отнести ее к разряду невосполнимых сложно - утрата техники наверняка будет компенсирована либо передачей Сирии аналогичных образцов советского производства из российских запасов, либо же путем наращивания российской группировки ВКС.
По итогам ракетного удара взлетно-посадочная полоса и рулевые дорожки остались без серьезных повреждений. Не пострадала и северная группа укрытий, где располагались остальные истребители-бомбардировщики Су-22M3. Отсутствие ударов по ВВП обращает на себя особое внимание, так как во всех аналогичных «акциях» (Югославия и Ливия) американцы в обязательном порядке выводили полосы из строя. Можно предположить, что ВВП и северная группа укрытий являлись целью для части «потерявшихся» ракет.
В качестве показателя низкой эффективности нанесенных по аэродрому ударов может послужить тот факт, что уже через сутки сирийская авиация возобновила вылеты с «Шайрата».
Куда пропали 36 «Томагавков»?
По-прежнему неизвестно, куда пропало 36 «Томагавков». Американские военные уже через 20 минут с момента удара поспешили заявить, что 58 из 59 ракет достигли своих целей, однако подобного рода информация не подтверждается фотографиями с авиабазы.
Выше уже отмечалось, что на военной базе остался лишь 2-й дивизион 136-й бригады ПВО. Однако вряд ли приземлением «Томагавков» занимался только он. Наиболее убедительной выглядит версия, согласно которой американские ракеты с эшелона снимали российские расчеты, прибывшие в Сирию еще в августе 2015-го и усиленные после инцидента со сбитым самолетом. Наверняка в данном мероприятии поучаствовали и наши специалисты РЭБ.
В пользу теории об участии российских военнослужащих в процессе уничтожения американских крылатых ракет говорит количество потерявшихся «Томагавков». При всем уважении к сирийской армии, поверить в то, что сирийцы без посторонней помощи смогли приземлить почти 2/3 американских КР, сложно.
Стоит отметить, что американский удар по базе «Шайрат», инициированный якобы наличием на ней химического оружия, продемонстрировал полную несостоятельность данной пропагандистской агитки. На фотографиях, появившихся в Сети уже через несколько часов после удара, можно наблюдать сирийских военнослужащих и корреспондентов, разгуливающих по аэродрому без средств химической защиты. Если бы химоружие действительно располагалось на базе, то наверняка было бы уничтожено в ходе ракетных ударов. Соответственно риску поражения подвергались бы все присутствующие.
Распространяемые же в украинском сегменте Интернета фотографии сваленных возле укрытий контейнеров к химическому оружию никакого отношения не имеют. На представленных фотографиях запечатлены унифицированные блоки серии БКФ (блоки контейнерные фронтовые), предназначенные для дистанционного минирования (в каждом блоке уложено 1248 мин ПФМ «Лепесток»).
Необходимо также отметить, что все заявления западных политиков о применении сирийской армией химического оружия 4 апреля в городе Хан-Шейхун основываются на данных, предоставленных мировой общественности местными боевиками и аффилированной с ними организацией «Белые каски». Примечательно и то, что «Организация по запрещению химического оружия» отказывается возложить ответственность на одну из сторон до завершения расследования.
Промежуточные итоги
Для подведения промежуточных итогов американского ракетного удара по авиационной базе «Шайрат» стоит отметить несколько моментов.
С военной точки зрения, данная акция оказалась совершенно бессмысленной: авиабаза продолжает функционировать в штатном режиме, потери в личном составе несущественны, а положение дел на фронте осталось без изменений. К примеру, по каждому из приведенных показателей «ошибочный» удар американской коалиции по позициям сирийской армии в Дейр-эз-Зоре в прошлом году был на порядок эффективнее: сирийцы были вынуждены отступить, а потери личного состава были в 5 раз выше.
2. Американцы впервые за весьма продолжительный промежуток времени столкнулись с противником, имеющим в своем арсенале современное системы ПВО и ПРО. Вряд ли потеря 2/3 крылатых ракет в условиях прорыва смешанной российско-сирийской ПРО является для американцев приемлемой.
3. Ракетный удар по сирийской базе отнюдь не вызвал восторга среди многих сторонников Дональда Трампа - электорат американского президента раскололся на два лагеря. Ответы рядовых пользователей на тематические заметки Трампа в своем Твиттере, «топовые» комментарии на новостных сайтах и рейтинговые заметки на околополитических ресурсах не оставляют никаких иллюзий по этому поводу.
В сухом остатке получилось, что Дональд Трамп бил по сирийскому «Шайрату», а ударил по своему электорату.
В Куда пропали 36 американских томагавков
Более половины из выпущенных американцами ракет улетели в неизвестном направлении. Из 59 томагавков только 23 смогли поразить цель. Среди версий, начинающихся провалом американской военной машины, заканчивающихся "скрытым действием" российских систем ПВО, совсем незамеченной осталась спорная теория о применении нового, некогда секретного оружия радиоэлектронной борьбы.
Система радиоэлектронной борьбы "Рычаг-АВ" - это комплекс, способный засекать излучение радиоэлектронных средств противника и проводить их анализ. Используя имеющуюся библиотеку с сигнатурами большого количества радиоэлектронных систем, комплекс может определять тип цели и самостоятельно выбирать наиболее эффективный в данной ситуации тип помех.
В 2015 году в России прошли удачные испытания данных комплексов, после чего было решено использовать их в Сирии.
Огромный плюс этой системы заключается в том, что она может быть установлена на все виды военной техники, включая корабли и вертолеты.
Самостоятельный выбор сигнала на подавление, управление сигналом помехи по частоте и направлению, запрет или разрешение выдачи помехи по совокупности параметров принятых сигналов, одновременное подавление нескольких сигналов противника, работающих в непрерывном, импульсном или квазинепрерывном режимах излучения - таковы способности "Рычага-АВ".
Вполне возможно, что упавшие Томагавки это результат работы комплекса "Рычаг".
Откуда системы РЭБ в Сирии? После того, как турецкий истребитель сбил российский самолет, генерал-лейтенант Евгений Бужинский сказал:
"Россия будет вынуждена применять средства подавления и радиоэлектронной борьбы".
Так и случилось. Сразу вскоре после турецкой атаки на авиабазу "Хмеймим" прилетели два самолёта Ил-20 радиоэлектронной разведки и РЭБ. Кроме того, в Сирии был замечен и другой комплекс - "Красуха-4" , способный генерировать широкополосные помехи для средств радиосвязи военной разведки армии США, включая передачу данных разведки спутникам типа Lacrosse и Onyx. Его отличие от "Рычага" в том, что он работает с земли, в то время как РЭБ "Рычаг-АВ" устанавливается в том числе на самолеты и вертолеты.
Комментируя ситуацию с пропавшими Томагавками, редактор издания Veterans Today Гордона Даффа, вспомнил о похожей истории с отключением системы ПРО ИДЖИС на боевом корабле USS Donald Cook (DDG-75). События 2014 года, которые произошли в акватории Черного моря. Программное обеспечение оборудования корабельной противовоздушной обороны эсминца и впрямь "глючило", что повлекло за собой его серьезную доработку.
Даже если наши РЭБ действительно "убрали" томагавки самым мирным и неразрушительным способом, очевидно, что панацеей системы РЭБ не являются. Естественно, создавшаяся вокруг С-400 и С-300 паника немного пошатнула веру в "закрытое небо", породив множество теорий о неспособности или нежелании защитить Сирию от американцев. Но согласитесь, урон от 23 ракет не сравнился бы с ущербом от 59 "топоров". Так что вполне вероятно, что мы просто недооценили работу нашего вооружения в Сирии.
Вот тут некоторые товарищи говорят что невозможно допустить что 36 "потерявшихся" пиндосовских "Томогавка" сбили российские системы ПВО. Мол эти пуски бы, засекли американцы и сразу бы устроили международный скандал.
Да и меморандум о предотвращении инцидентов подписанный между США и РФ якобы запрещает сбивать такие цели.
Но отвечу - оба утверждения неверны
Во-первых, запуск ракет ПВО засечь на самом деле очень не легко, особенно в условиях использования, совершающей такие запуски стороной, систем РЭБ.
Для засечения запусков даже МБР, нужны особые системы раннего предупреждения по всему периметру границы. И те, за пределами своих зон видят слабо.
А уж пуски зенитных ракет в условиях использования запускающей стороной средств радиоэлектронной борьбы и подавления, так вообще, задача не тривиальная и мало выполнимая, особенно в условиях сирийского конфликта, где обе стороны ограничены в средствах.
Конечно существуют современные системы РЛС которые позволяют отследить даже точки запуска снарядов из орудий. Но их практическая дальность сильно ограничена и не позволяет отследить запуски С-400 в Сирии, в силу того, что американские системы находятся слишком далеко от мест базирования российских зенитных комплексов в САР.
Для примера вспомните - России например так и не удалось документально доказать что пресловутый малайзийский "Боинг" сбил именно украинский БУК. И это у самой границы, под пристальным взглядом Российских РЛС! (Ну то, что американцы не смогли засечь пуски русского БУКа, который по их утверждению сбил этот "Боинг", понятно - пуска этого-то и не было).
Во-вторых, пресловутый меморандум, регламентирует действия только самолетов и беспилотников в воздушном пространстве САР. Ракетного оружия (к которому без сомнения относится и "Томагавк") он не касается никак! От слова - совсем!
И в-третьих, даже если бы америкосы смогли отследить пуски С-400 и сфотографировали и задокументировали все попадания, вы думаете они бы объявили об этом на весь мир? Серьезно?
Америка уже более сотни лет культивирует в мире миф о превосходстве своего оружия над другими, и вот теперь сами, своими руками разрушат этот миф и признают что их хваленые "Томагавки" в количестве 36 штук одним залпом уничтожили русские ракеты ПВО?
Да ни один, даже самый тупой пиндос, не пойдет на такое признание! Это же своими руками разрушить свой собственный миф, в создание которого вложено столько сил, денег и времени. Да после такого саморазоблачения состоится мировой скандал, в результате которого полетят головы генералов, адмиралов, чиновников оборонки и многих других!
Так что америкосы просто вынуждены были утереться, молча сглотнуть, и сделать вид что ничего не произошло - мол, все хорошо прекрасная маркиза...
Вот как-то так товарищи и господа.
Ракетный удар США по Сирии в очередной раз продемонстрировал, какую роль ведущая держава мира отводит ООН. А именно - никакую, так как было решено бомбить прежде, чем в ООН провели независимое расследование с целью выявления ответственных за использование химического оружия, - говорится в заявлении депутатов итальянского парламента.
Что произошло и почему миротворец Дональд Трамп еще совсем недавно утверждавший, что США не должны больше участвовать во внешних военных конфликтах, а должны заниматься собственной экономикой вдруг изменил свое мнение? Кто подставил президента?
Вспомните какую травлю американские СМИ вместе со спецслужбами недавно устраивали американскому президенту, обвиняя его чуть ли не в сговоре с Москвой и победе на выборах только благодаря хакерским атакам России. Прямых доказательств приведено не было, сообщалось только то, что они получены из секретных источников по линии разведки и открывать их это значит подставить свою резидентуру в России. По-видимому, в данном случае также секретные разведывательные каналы оказали решающее влияние на действия Дональда Трампа.
Противоборство великих держав заключается не только в экономической и военной сфере, но и в проведении различных открытых акций по дискредитации противника, скрытых секретных операций и даже вбросе всевозможной дезинформации.
Понятно, что Россия в настоящее время существенно уступает США в количестве обычных вооружений безконтактного типа, среди которых особенно важной составляющей являются КР (крылатые ракеты). Именно массированное применение крылатых ракет в Ираке, Югославии и Ливии на начальном этапе боевых действий позволило США вывести из строя основную массу ПВО и структур управления войсками у противника, что позволило получить явное преимущество и не дать противнику нанести существенный урон войскам НАТО.
Что произошло в Сирии в ночь на 6 апреля? Разрозненная информация в СМИ и у различных инсайдеров в сети позволяет все же подтвердить следующие факты:
1) В сирийском в городе Хан-Шейхун провинции Идлиб зафиксировано заражение местности хлором, которое вызвало отравление более 100 местных жителей. По версии оппозиции и Запада сирийские ВВС нанесли удар по городу с применением бомб или ракет, начиненных химическими веществами. По версии правительства Сирии ВВС разбомбили завод, на котором производилось химическое оружие.
2) Вылет сирийских ВВС произошел с аэродрома Шайрат.
3) С американских эсминцев были запущены 59 крылатых ракет, до цели долетели только 23 и при этом не разрушили взлетно-посадочную полосу. Уже через сутки сирийские ВВС возобновили полеты и нанесение ударов с этого аэродрома по оппозиции и террористам.
4) Американское командование предупредило Россию об ударе по аэродрому.
5) Российские средства ПВО С-300 и С-400 не препятствовали американскому удару.
Однако, почему американский президент неожиданно изменил свою точку зрения и нанес удар по Сирии даже не согласовав его с конгрессом и своими союзниками? Кто подставил президента? Почему точность удара крылатыми ракетами была такой низкой? (Вспомните Ирак, Югославию и Ливию, где были произведены сотни запусков таких ракет по целям противника и в 90-95% случаев они достигали целей, а здесь всего каких-то 38%). Что произошло? Американские ракеты за несколько лет протухли на складах или все же кто-то помешал им?
Предположу сценарий, который на мой взгляд вполне реален:
1) После авиационного удара по заводу в Хан-Шейхун и распространении химвеществ в его окрестностях оппозиция запустила "утку" о химической атаке ВВС Сирии на город. Западные СМИ подхватил данную новость, так как она полностью совпадает с их мнением об Асаде. Хотя, исходя из обычной логики, зачем Асаду навлекать на себя гнев мировой общественности, если дела на фронте у него в последние месяцы и так складываются успешно.
2) США по своим разведканалам проверили информацию. Россия также проверяла информацию, а заодно вычисляла американские каналы получения информации (все таки кто-то из своих слил ЦРУ и АНБ данные о косвенном участии России в американских выборах). Поэтому, очень вероятно, что был вброс дезинформации о наличии в Шайрате химоружия. В этом случае становится понятным почему американцы так торопились с нанесением удара. Если бы оружие там действительно было бы, то произошло существенное заражение местности химическими веществами после ракетного удара и тогда Асаду и поддерживающим ее союзникам было бы не отвертеться от преступления против человечности. Однако, как мы знаем ничего такого не произошло и химоружия в Шайрате не обнаружено.
3) Куда улетели 36 томагавков и почему их не сбивали комплексы С-300 и С-400? Во-первых , сбивать крылатые ракеты таким способом очень дорого и не гарантировало бы 100% успеха, так как такие низколетящие объекты в условиях пересеченной местности очень сложно сбить. Во-вторых , американцы могли бы получить информацию об эффективности российских комплексов и использовать ее для дальнейшей компании против России. Если вдруг все ракеты удалось бы сбить то в США могли заявить о том, что Россия пытается скрыть преступление в Шайрате и является таким образом сама соучастником преступления, сообщает сайт. Если бы часть ракет долетело до аэродрома, то американские военные получили бы данные об эффективности действия наших ПРО и развернули бы компанию о том, что хваленые российские С-400 не смогли сдержать удар американских крылатых ракет.
4) Однако, по мнению некоторых инсайдеров данную контрпровокацию все-таки затеяла именно Россия. По их мнению преследовались несколько целей. Во-первых , показать Дональду Трампу никчемность тех секретных разведканалов США, которые использовались против него для доказательств его связи с Москвой. Во-вторых , вброс позволил выявить часть американской резидентуры в России, откуда шла утечка важных данных. В-третьих , США теперь необходимо будет найти реальные доказательства химатаки со стороны Асада, а не болтать попусту. Если доказательства не будут найдены США будут выглядеть в довольно негативном свете, в очередной раз выступая со лживой информацией. В-четвертых , зафиксирован очередной шаг со стороны США, когда ведущая мировая держава не считается ни с ООН, ни и с общемировыми правилами. Не предъявив серьезных доказательств, а только сославшись на секретную информацию, ведет себя как агрессор и мировой жандарм. В-пятых , очень вероятно, что Россия решила испытать какое-то новое и недорогое оружие, с помощью которого смогла либо уничтожить, либо сбить с курса большинство американских крылатых ракет. При этом оружие осталось не раскрытым, в противном случае американцы бы устроили серьезные разборки. Но поверить в то, что высокоточное американское оружие вдруг дало серьезный сбой очень и очень сложно. Самое грозное оружие США - ее "ракетный меч" оказался не слишком эффективным в противоборстве с более серьезным противником.
